Ha tålmodighet med norsk kundesupport, folkens! Les mer her

De beste casinoene 2020:
  • JOY CASINO
    JOY CASINO

    1 plass etter spilleromtaler

  • CASINO-X
    CASINO-X

    2. plass! Bonuser for nye spillere!

Roulette Strategi

Roulette – Lær strategien og bli en vinner!

Roulette-strategi kan virke som et flyktig og nesten spøkelseslignende luftspeil for den grønne gambleren som aldri har duppet sin tå i det gylne bassenget, men for den erfarne som har prøvd seg på det sleipe lykkehjulet et par ganger, er ikke roulette-strategi bare et begrep en kaster rundt seg på en tilfeldig tirsdag; til tross for at mange fortsatt føler at roulette er et rent sjansespill og at det er umulig å gi noen råd om hvordan du spiller spillet, er vi her hos CasinoTop10 sterkt uenige! Her er et par tips for hvordan du kan bli en smartere roulette-spiller og dra hjem med bøttevis av penger:

  • 24/7 Kundesupport
  • Godt spillutvalg
  • God programvare
  • Tilpasset norske kunder
  • Nyetablert online casino med spennende fremtidsutsikter
  • Smart design som er enkelt å navigere med
  • Ingen innsatskrav på bonuser
  • Utvalg av casinospill
  • Sertifisert av en rekke uavhengige selskaperer
  • Frisk og nyskapende casino
  • Unikt konsept
  • Sosial interaksjon med andre spillere
  • Mange belønninger og bonuser
  • Net Entertainment, Microgaming & Betsoft programvare

Huskeregler i Roulette:

1. Aldri spill American Roulette om European eller andre ikke-American varianter er tilgjengelig. Sjekk at det kun er ett 0!

2. Systemer fungerer ikke i lengden, selv om de kan til tider gi noe profitt over kort sikt.

3. Roulette lar deg stort sett velge din egen varians så velg en du er komfortabel med. Jo færre tall du satser på jo høyere blir gevinsten, men også tiden mellom gevinster.

FORSØK Å VÆRE MER EUROPEISK

Dersom denne overskriften fikk deg til å klø deg i hodet kan du slutte med det nå, for forklaringen er nært forestående! De fleste gode online-casinoer tilbyr både amerikansk og europeisk roulette, og i tilfelle du ikke har lagt merke til det, er det å spille europeisk roulette en mye bedre strategi for deg som spiller på grunn av forskjellen av en stor, fet null.

Siden europeisk roulette kun har én lomme for null i stedet for både den enkle og doble lommen som en kan finne på et amerikansk roulette-hjul og de har identiske utbetalinger, vil vinnersjansene dine faktisk være dobbelt så store ved å spille europeisk roulette fordi oddsene er mer fordelaktige.

IKKE TRO ALT DU HØRER OM ROULETTE-SYSTEMER

Okay, folkens, dere hørte det her først! Når det kommer til roulette-strategi og det å få gjort ting riktig slik at du ikke lekker penger som et skip som akkurat har truffet et isfjell, er den beste tingen å gjøre å ikke ta alt du hører for god fisk. Roulette-innsatssystemer kommer i mange former og størrelser og har en lang rekke ulike navn som Martingale, d’Alembert, Five Quad og så videre og du kan lære om alle disse systemene og mer på vår side, men den ene tingen disse innsatssystemene ikke kan gjør for deg, er å eliminere husfordelen.

De beste casinoene 2020:
  • JOY CASINO
    JOY CASINO

    1 plass etter spilleromtaler

  • CASINO-X
    CASINO-X

    2. plass! Bonuser for nye spillere!

Dessverre (og selv om det smerter oss å meddele det) spiller det ingen rolle hvordan og når du plasserer sjetongene dine, og om du danser rundt roulette-bordet tre ganger under fullmåne med hønsefjær på hodet, for i det lange løp vil huset vanligvis vinne. Når det er sagt, er ikke vi hos CasinoTop10 håpløse pessimister, og vi tror at dersom du vier nok tid og energi til saken og følger systemene med en viss flittighet og forsiktighet, vil du definitivt forbedre sjansene dine for å vinne. Selvfølgelig vil det å følge et system alene aldri egentlig være nok til å forvandle deg til en vinner på lang sikt – en stor dose flaks hjelper deg vanligvis med den delen!

DET HANDLER OM Å HA DET GØY

Roulette handler om underholdning, gjør det ikke? Ha det artig, anse potensielle tap som underholdningsutgifter og la det simpelthen være med det. Når det kommer til roulette og egentlig ethvert casinospill, vil din beste sjanse alltid være å spille på grunn av din elsk for spillet i stedet for noe annet motiv. Klart, roulette-sesjonen din kan gi deg en god profitt (og dersom det skjer, bra for deg) men ingen bør sette seg ned ved et roulette-bord der den eneste intensjonen er å vinne penger eller tjene til livets opphold på dette viset. Fattig er den mannen som putter eggene sine i én kurv, og fattigere er den som stabler alle sjetongene sine på ett bord. Aldri slutt i jobben din på grunn av din elsk for spillet uansett hvor god du tror du er, for uansett hvor mye du tenker at oddsene er i din favør, kan du satse din siste krone på det faktum at huset har det enda bedre enn du noensinne kunne hatt det.

VIT OM UTBETALING OG ODDS FOR HVER INNSATS

Skjønt det å ha det gøy absolutt burde være på dagsordenen når det kommer til det å spille roulette, blir det mer og mer vanlig å se spillere ved roulette-bordet som virkelig ikke vet hva de driver med eller hvorfor de gjør det, og som ikke har investert tid eller energi i det å lære noe om de ulike innsatsene og hva de er verdt. Mange spillere har fått den vanen at de på slump plasserer en stor stabel sjetonger på bordet helt uten forbehold og denne typen oppførsel vil åpenbart ikke få deg veldig langt opp roulette-strategitreet.

Saken er at dersom du er klar over vinnersjansene dine, vil du være i mer enn god stand til å beregne bankrollen du vil trenge (mer om dette snart) slik at du i det minste vil ha en rekke ganske imponerende gevinster. Generelt vil utsideinnsatser som dusin, oddetall, partall 1-18 osv., være innsatser hvor du statistisk sett kan forvente å vinne minst én gang med noen få spinns mellomrom. På denne måten trenger du ikke å bruke opp bankrollen din for tidlig på kvelden.

Enkle innsatser:
Bet Utbetaling Odds
Rød eller svart, ballen lander på en av fargene 1 : 1 48.6%
«Low numbers» – Fra 1 til 18 1 : 1 48.6%
«High numbers» – Fra 19 til 36 1 : 1 48.6%
Partall / Oddetall – Ballen lander i et av feltene 1 : 1 48.6%
Øvrige innsatser:
Bet Utbetaling Odds
Straight – Sats og treff ett tall mellom 1 og 37 35 : 1 2.7%
Split – To tall ved siden av hverandre 17 : 1 5.4%
Street – tre tall på en rad 11 : 1 8.1%
«First Four» – Tallene 0, 1, 2 og 3 8 : 1 10.8%
Corner – Fire sidestilte tall 8 : 1 10.8%
Six Line – to «streets» 5 : 1 16.2%
Første dusin – Fra 1 til 12 2 : 1 32.4%
Andre dusin – Fra 13 til 24 2 : 1 32.4%
Tredje dusin – Fra 25 til 36 2 : 1 32.4%
Kolonne – En av de tre linjene «2:1» 2 : 1 32.4%

Vil du spille nå? Velg et casino her:

LAG (OG HOLD DEG TIL) ET ROULETTE-BUDSJETT

En veldig god roulette-strategi som folk sjeldent benytter seg av, er å sette opp et budsjett før de begynner å spille og som de holder seg til. Dersom de gjør dette, vil de ikke bare minimere de generelle tapene sine, men de vil også få mer fokus på hvor mye de bruker på hver runde og vil kunne budsjettere fornuftig, det vil si at idet de taper det beløpet, vil showet være over og de vil (forhåpentligvis) reise seg opp og dra hjem. Realiteten er at det ikke er gambling i seg selv som fører folk ned i dype daler, men den dårlige håndteringen av pengene deres og dårlig strategi.

Det er når du begynner å bruke mer penger enn du kan unnse at du risikerer å havne i en mørk film gjort til virkelighet med våpen, merkelige lånehaier og enda merkeligere dårlige opplyste spisesteder. Som dårlige kjærlighetsforhold, burde en aldri jage etter tap ettersom det å satse flere eller større innsatser ikke vil kunne kompensere for tidligere tap og bare vil gjøre vondt verre på lang sikt. Det å øke gjelden din gjør nettopp dette og kun dette, og dersom du skal være i spillet, må du akseptere at alle har gode og dårlige dager og at trikset er å vite når det er på tide å gi opp og dra hjem. Ikke la ting som stoltheten eller noen andre komme i veien for dine forhåndsbestemte avgjørelser. Forstå og vit grensene dine, og når tiden kommer: Dra.

IKKE SPILL GEVINSTENE DINE

Så der sitter du ved bordet med en kjølig bris i håret, du har det morsomt og du har rett og slett det vi hos CasinoTop10 kaller en Midas Night (noe som betyr at alt du tar i blir til gull). Så dersom du tjener penger, mye penger, bøttevis av penger, og du har en fantastisk god selvfølelse, men du akkurat har brukt det beløpet du hadde planlagt for kvelden (budsjettet vi snakket om i forrige paragraf), hva gjør du nå? Spiller du videre ved å bruke pengene du har tjent i løpet av natten?

Eller forlater du bordet med lommene dine fulle av penger uten å se deg tilbake? Svaret er selvfølgelig det sistnevnte. Uansett hvor mye penger du tjener på en natt ute, vær så snill og husk på alle de gangene du ikke har vært like heldig og forlat bordet. Husk også at hellet, som vinden, har veldig lett for å snu. Bare fordi du har hatt en fantastisk kveld så langt, betyr ikke det dermed at alt dette ikke kan endre seg på et øyeblikk. Dersom du begynner å spille bort de godt tjente gevinstene dine, er det sannsynlig at du raskt vil starte å tape dem igjen og slik begynner den uendelige syklusen med å forsøke å hente tilbake tapene dine. Flaksen kan gi den modige fordeler, men den har ikke så mye tålmodighet med den dumme.

NÅR DU VINNER, HÅV INN GEVINSTENE

Ikke ‘Parlay’ innsatsene dine. Det vil si, ikke la den forrige innsatsen og sjetongene du vant bli liggende på bordet for det neste hjulspinnet. Å gjøre dette er den perfekte roulette-strategien som fører til tap av pengene dine raskere. Håv in gevinstene dine og fortsett å spille ditt beste spill. I roulette, kanskje mer enn noe annet casinospill der ute, har casinoet en fordel over spillerne; det er sant, men dersom det finnes en bonus man kan få når en spiller roulette, kan dette forbedre vinnersjansene dine ganske mye, noe som virkelig er det alle burde ta sikte på.

INNSATSER MED HØY ELLER LAV VARIANS – VALGET ER DITT

Dessverre instruerer ikke roulette-strategi en eller bidrar til å påvirke den forventede verdien av spillet. Alle innsatser tilbyr den samme forventede verdien. De spiller ingen rolle om du satser på tallet 12 ‘straight up’ eller på rødt i stedet, forventet profitt/tap er nøyaktig det samme i hvert tilfelle. Når det er sagt, kan det å satse på enkelttall lede til mye større variasjoner i roulette-sjetongstabelen din, og selv om du vil tape mesteparten av tiden, vil du vinne mye når du først vinner.

Dersom du satser på partall eller noen annen utsideinnsats, vil du vinne igjen og igjen, men dine individuelle gevinster kommer uunngåelig til å være mindre og sjetongstabelen din vil ikke se noen dramatiske endringer. Tommelfingerregelen er enkel, jo større sjansene dine er for å vinne, desto mindre vil beløpet i gevinstene dine antageligvis være. Du kan bruke denne innsikten til din fordel. For eksempel, dersom du må plassere et visst antall innsatser for å få en bonus i online-roulette, kan et godt tips være å velge et innsatsmønster med lav varians. Dessuten, dersom du deltar i en roulette-turnering og du befinner deg i en dårlig posisjon idet tiden er i ferd med å renne ut, kan dine beste sjanser ligge i en roulette-strategi med høy varians.

ØVELSE GJØR MESTER

Selv om mange mennesker vil fortelle deg noe annet, er dette gamle ordtaket sant, spesielt i den glitrende og glamorøse casinoverdenen. Den triste virkeligheten er at for å forstå hvordan noe fungerer, må en kunne gjenkjenne hvilke regler som styrer det (om noen) og om det har noen spesielle mønstre. En av de eneste måtene å bli en roulette-mester og få mer kunnskap om roulette-strategi på, er å spille mye og registrere funnene dine.

Finnes det noen spesifikk sekvens? Er den tilfeldige tallgeneratoren virkelig tilfeldig ut ifra måten tall blir valgt på? Virker for eksempel cover the table strategi? Ikke tenk på det å utføre “research” over flere korte timer, eller dager, for den saks skyld, men du konsentrer deg heller om langsiktige mål som kan ta uker, og faktisk måneder for å gi resultater. Ha alltid i bakhodet at det å slå roulette er en langsiktig jobb og at casinoene selv ser på det store bildet i stedet for hva som skjer i dem på daglig basis.

Spilleautomater strategi – Lær å vinne stort!

Når det kommer til det mørke vannet i spilleautomat strategier er de fleste mennesker tilbøyelig til å hevde at det er ingen! Saken er, vi på CasinoTop10 Norge er ikke folk flest og faktisk har vi gått gjennom en lang og krevende mengde problemer slik at du vil bli sultan av strategi innen slutten av denne siden alene.

Til tross for at den elektroniske verden er et mystisk sted proppfull av spilleautomater og mange av disse ville være helt umulig å beskrive eller å nevne tilstrekkelig og korrekt, betyr ikke dette at det ikke finnes en rekke generelle tips og ideer om hvordan for å maksimere sjansen når du forlater spillet med en seier som passer en konge (eller dronning). Så, uten videre, la oss gå gjennom de viktigste spilleautomat strategi konsepter som er garantert å gi deg seier etter seier etter seier.

  • Velkomstbonus på $5 uten innskudd
  • Ingen nedlasting, umiddelbart spill
  • Flashkasino av høy kvalitet
  • Norsk språk
  • Norsk valuta
  • Mange spill
  • Live casino
  • Mobil casino
  • 24/7 kundesupport
  • Moderne hjemmeside
  • Utvalget av spill
  • Spill i nettleseren
  • Masse turneringer
  • Fantastisk kundesupport
  • Tillater fortsatt innskudd/uttak med Visa
  • Skarp og pen grafikk
  • Masse gratisspinn

Strategi til spilleautomater

1. Det vikigste er å holde seg til et budsjett og å vite litt om hvordan man balanserer saldo vs innsats.

2. Antall linjer kan bestemme variansen til en automat, men husets fordel forblir den samme. Få linjer = høy varians, mange linjer = lavere varians.

3. Se etter spill med høy «RTP» (Return to player) for best mulig spilletid og de beste sjansene for cashout!

Hold deg til budsjettet og ikke ta helt av!

Husk du det gamle idiom:»Han som slåss og løper vekk, lever for å kjempe en annen dag», vel, når det kommer til casino og spilleautomater holder spesielt dette velprøvde råd ganske fast. Hvis du ønsker å vare lenger i spillet, er den enkleste måten å gjøre dette på å plukke en spilleautomat som passer budsjettet ditt og budsjett er uunngåelig, jo høyere innsatser du gjør i forhold til budsjettet, jo raskere vil det være på tide å lukke og slukke og gå vekk fra automaten.

Til tross det, blir mange spillere brent ut veldig tidlig på kvelden ved å bli kjepphøye, selvtilfredse og ved å ta unødvendige risikoer. På samme måte som du ikke kan kjøpe en Ferrari med et FIAT budsjett, hvis du bare har $ 100 å bruke på gambling økten, kan du kun spille et mye lavere beløp enn du ville gjort hvis du hadde $ 2000. Den fantastiske ting om online spilleautomater er at betting rekkevidden på de virtuelle maskinene er alltid veldig, veldig store som betyr at du kan satse alt fra noen få cent per linje opp til $ 100, altså, selv om du starter med et lite budsjett som du ikke ville skrive hjem om, vil du fortsatt kunne få mye spilletid.

I den grunnleggende regelen du må holde deg til hvis du prøver å spille klokt er:. ALLTID bestemme hvor mye du er villig til å tape FØR du begynner å spille. Realiteten er at selv om dette i seg selv ikke er en vanskelig ting å gjøre, er den vanskelige delen faktisk å klare å holde seg til budsjettet som er bestemt, som er noe av ensbetydende nødvendighet hvis du ønsker langvarig spill på slot online. For flere tips om dette og mye, mye mer, kan du lese vår artikkel om slots bankroll management.

Spill på de høyeste nivåene uten og miste all kontroll

Når det gjelder å satse i online automat verden, er det to hovedvalg du må gjøre:

  • Hvor mye hver mynt bør være verdt
  • Hvor mange mynter du bør satse

Noe viktig å huske på fra get-go er det faktum at selv om å satse en mynt verdt $ 1 kan høres ut som det samme som å satse fire mynter verdt $ 0,25, er det faktum i saken at det siste alternativet ofte gir deg en bedre sjansen til å få en stor seier da du har fysisk multiplisert sjansene dine.

Hvordan er dette mulig?

Vanligvis, en slot maskin tilbyr den samme utbetalingen for ett, to og tre mynter og din seier er rett og slett multiplisert med hhv x1, x2 og x3. Men når du satser maksimalt, gevinsten er ofte multiplisert med et høyere antall enn antall mynter satset. Dessuten mere enn ofte er de store jackpotter på både den progressive samt den vanlige variasjon kun utløset når du har spunnet hjulene for hele beløpet. I det hele tatt, spiller du med litt bedre odds hvis du satser maks antall mynter. Sørg alltid for å lese informasjonen på forsiden av maskinen og sørg for at du forstår utbetalingsskjemaet FØR DU SPILLER – det er rett og slett ingen vits i å gråte over spilt melk eller tapte muligheter.

Vil du spille nå? Velg et casino her:

Flere gevinstlinjer, flere mynter?

For å fullt ut utnytte den melange av muligheter i slottene, må du forstå og omfavne begrepet gevinstlinjen. Gevinstlinjen er en viktig del av både live og online spilleautomaters strategi som de fleste multi-line / multi-mynt (video) spilleautomater er multiplikatorer som betyr at det er ingen bonus for å spille flere mynter, og dermed antall mynter du satser på en linje og antall linjer du spiller ikke alltid påvirke den langsiktige payback. Når det er sagt, jo mer du sprer ut din innsats i løpet av flere gevinstlinjer , jo større sjanse har du for å redusere volatiliteten du vil oppleve fordi du har innført flere måter å vinne en del av innsatsen din. Jo flere linjer du spiller, jo lavere volatilitet og jo større er sjansen for at du vil vinne noe når du spinner.

Når det gjelder maskiner som tilbyr gevinstlinjer , kan noen maskiner ha så mye som 25 gevinstlinjer , og for å være kvalifisert for maks utbetaling må du som regel satse maks på dem alle. Hvis du spiller maksimalt antall mynter på en gevinstlinje av 5, vil du ikke vinne de største utbetalingene eller den progressive jackpotten for den saks skyld. Faktisk, for å treffe de største utbetalingene er mulig, må du spille, ikke bare høyeste mynter, men også maksimal gevinstlinjer . Men å spille på denne måten har en tydelig ulempe ettersom det vil selvsagt koste mye mer, slik at du må justere mynt valget ytterligere nedover. Snarere enn å spille enkle mynter på en $ 1 maskin, bør den kunnskapsrike spilleren spille 4 mynter og 5 linjer på en 5c maskin. Ikke bare vil dette maksimere forventet verdi, men la oss innse det, er det noen bedre følelse enn å se hele skjermen full av gevinstlinjers forgreninger inn i hver eneste mulige retninger.

«Hot» og «Cold» maskiner: høyt elsket myte

Hvis du klør deg i hodet mens du tenker du ikke har lest vår tittel riktig, vil du ikke være den første og du kommer absolutt ikke til å bli den siste. I vanlig engelsk, er en «kald» slot machine en maskin som ikke har hatt en utbetaling i lang tid, mens en «hot» maskin er det motsatte. Ok, men hvorfor skal jeg bry meg om når den siste utbetalingen har skjedd jeg hører du spør. Vel, sannheten er at du bør ikke – du virkelig BØR ikke.

Før I tiden, mang en erfaren veteran som burde ha visst langt langt bedre lot seg rive med på vaklende hav av håp og i noen tilfeller rett og slett ønsketenkning. Til tross for at mang en person har sikret sin innsats på det faktum at en maskin bare hadde betalt opp i sin helhet eller det motsatte gang på gang, er sannheten det at hvornår en spilleautomat bestemmer seg for å felle sin cash har ABSOLUTT INGENTING Å GJØRE MED SISTE GANGEN DET BLE UTBETALT.

Virkeligheten er en veldig trist og enkel en, uansett hvor desperat du blir, og uansett hvor mange meninger du mottar, gjør deg selv og din lommebok en tjeneste og ikke lytt til disse stemmene. De vil være der; de vil mase på deg og fortelle deg å gjøre bare én liten riktig penge, men du må stå sterkt og ignorere dem. Til syvende og sist (og fortelle vennene dine at du hørte det her først), er den varm / kald teorien ikke noe mer enn en løgn vi forteller oss selv for finne fornuften i al galskap og kaos som har en tendens til å sluke oss når vi taper penger, og synes ikke å gå bort

Oppriktig, annet enn oppgitt payback (tilbake til spilleren rate) på maskinen, er det ingen grunn til en spilleautomat bør være mer «varm» eller «kald» enn noe annet, og dessverre, en spilleautomat som nettopp har betalt ut, eller ikke utbetalt, har de samme sjansene for å betale ut på neste spinn fordi maskinen ikke er styrt av noen form for mønster. Som dystert og forferdelig denne informasjonen kan virke for noen, er det en grunn til at spilleautomater er styrt av tilfeldige tall generatorer, og det er ikke fordi det er noen skjult kode som folk ikke har vært i stand til å tyde ennå. La oss innse det folkens, om folk kunne fortelle om en maskin var i ferd med å sprekke, eller ikke – bare ved å se på den, ville det være mange arbeidsledige og svært rike mennesker som besnakket seg rundt på The Strip i sine Dior og den nyeste Birkin.

Du kan bare ikke fortelle om en maskin vil sprekke ved å se på når det var siste gangen det var utbetalt. Det er tilfeldig for en grunn – slik at spillet er rettferdig og slik at det er et spill av ren sjanse og flaks. En maskin som nettopp har betalt ut har den samme prosentvise sjansen for å betale ut på neste spinn som den alltid gjorde uansett om du danset rundt den ledige spaken tre ganger mens du channet chakraene på en våt ettermiddag i undertøy. En maskin som har gått mange spins uten Utbetalingen er ikke mer «klar» på neste spinn enn noen annen maskin med samme payback innstilling.

Hva er oddsen?

La oss innse det, du må ha levd under en ganske stor stein for å ikke ha hørt den populære setningen: «. Huset vinner alltid» I et spill som blackjack, for eksempel, kan en spiller redusere husets fordel til rundt en prosent med riktig grunnleggende strategi. Med andre ord kan en spiller forvente å miste femti cent i gjennomsnitt for hver $ 100 satset. Men på spilleautomater, er det ingen menneskelig komponent, hvilket gjør spillet litt annerledes.

Til tross for at alle spilleautomater virtuelt eller på annen måte nå er utstyrt med tilfeldige tall generatorer, er faktum i saken at spilleautomater er konstruert på en slik måte at det i deres generelle levetid, vil casinoet ha en fordel. Når du spiller, må man huske på at det er ikke bare er spilleautomater som har dette «problemet», men til syvende og sist, alle casinospill innlemmer odds og oddsen som en spiller vinner på er kortere enn de virkelige odds når en seier skjer. Forskjellen mellom disse oddsene er husets fordel. Så hvordan kan du slå det? Faktisk, er svaret på denne gåten utrolig enkel – noen maskiner er laget for å betale ut langt mer enn andre.

Selv om ingen setter opp denne informasjonen på en oppslagstavle for alle å se, er den universelle virkelighet av spilleautomater i siste instans lett som en plett å forstå – mens mange maskiner er satt sammen på en slik måte at spillere kan se frem til mange små seire men ingen store, andre maskiner stilles på en slik måte at de vil gi ut store gevinster, men ingen små – det er opp til deg å være i stand til å lære de subtile og noen ganger ikke så subtile forskjeller mellom de to. Programmerte maskiner betaler en viss prosentandel av hver dollar satset.

For eksempel vil en 90 prosent paybacks maskin betale ut 90 cent for hver dollar det tok i. Dette vil representere en husets fordel på 10 prosent, siden spilleautomaten samler inn 10 cent av hver dollar i gjennomsnitt. Betyr ikke dette du vil umiddelbart få tilbake 90 cent hvis du putter en dollar i en spilleautomat. Over tid vil maskinen ende opp med å holde 10 cent på dollaren.

Det første spilleren må gjøre er å bli kjent med tilbakebetalingsraten til spilleren på en maskin, dette bør være ganske lett tilgjengelig og er vanligvis i gjennomsnitt ca 90% til 97% – jo høyere prosent, jo større er sjansene for at Maskinen betaler ut. Det virkelig betaler seg for deg å gi ekstra oppmerksomhet til utbetalingstabellen . Når det kommer ned til Brass Tacks, hvor mye og hvor ofte en slot maskin betaler ut er underlagt variansen eller volatiliteten i sporet eller «hit rate»). For å huske hvordan dette fungerer, er det viktig å holde denne setningen i bakhodet når du spiller: «Jo høyere varians, jo høyere risiko, MEN jo høyere utbetaling OG jo lavere varians, jo lavere risiko, MEN jo lavere utbetaling.

Siden vi er ganske mye opptatt av å ikke holde deg i mørket om hva som helst, anbefaler vi på CasinoTop10 Norge våre spillere til å begynne med veldig små innsatser og legg merke til hvordan maskinen reagerer mot deres innspill. Har maskinen betalt ut ofte, men ikke store mengder? Tar det så mye tid til å gi deg tilbake pengene, men når den gjør det, gjør det opp seg for det i mengden? Det fine med å starte i det små er at du ikke siver ut unødvendige penger, og du får også vite mer om dine egne komfortsoner. Når og hvis du er komfortabel med betalingsmåten, øk innsatsen. Dette kan høres ut som mye arbeid, men som enhver herdet gambler vil fortelle deg, bør din mantra for de fleste casinospill være: Praksis kan gjøre perfekt, men tålmodighet vil ta deg en lang vei.

Se etter Høye Payback Spill

Moralen i slot strategi historien er ikke eksternt komplekt: se høyt og lavt før du betaler og går. Til tross for at vi har gjentatt dette gang på gang, å vinne på casino spill og spilleautomater i særdeleshet er avhengig av hvor godt du vet hva du er opp mot. Du ville ikke bare sitte ned og spille sjakk og forventeå vinne fra get-go hvis du spiller mot en erfaren old-timer, så å forvente å vinne mot disse gambling bad boys med det samme bør vurderes å være noe usannsynlig i beste fall. Med all denne informasjonen i hånden, bør det være klart for deg at du trenger å starte din pilegrimsferd til automater ved å se etter spilleautomater med den høyeste payback mulig.

De fleste gode spilleautomater bør tilby en payback på over 90 prosent, mens strammere maskiner vil uunngåelig gi en mindre sjenerøs payback. Det er viktig at du lærer å sette pris på forskjellene mellom de to, og jobbe deretter. Som en avsluttende kommentar, alltid husk at den gylne regelen for å være en spilleautomats strategi mester er følgende: Jo bedre oppført Payback – jo bedre sjanse til å vinne og bringe hjem gevinsten. Til syvende og sist, noe som gjør at du kjenner din automat sine odds og plukke den beste spilleautomaten enten du spiller online eller i et live casino er den vinnende spillestrategi som vil ha deg til å le hele veien til banken.

Selvfølgelig kan du gjøre undersøkelser for å finne ut hvor de løseste automatene, både på online casino og live casinoer kan bli funnet, men hvorfor gå igjennom alt trøbbel når vi har gjort alt det skitne arbeidet for deg? Sjekk ut topplista nedenfor og gjør deg klar til å imponere alle rundt deg med din uten like slot strategi ekspertise.

Ha tålmodighet med norsk kundesupport, folkens! Les mer her

Endret
11.02.2020 17:44 jel

Satte noen kroner hos Betfair på at det skulle bli over 11,5 gull til Norge i Sochi.
Det gjorde jeg onsdag for nesten en uke siden, og det ble umiddelbart akseptert (matched) til 1,7 i odds. Fredag kommer det så en kansellering i denne e-posten (som jeg ikke oppdaget før i dag):

One or more of your bets, placed on the market has been voided/lapsed by Betfair. Whilst these bets were all placed in good faith, in order to be fair to all users we have had to void/lapse them.

Should you require any further information please do not hesitate to contact us by emailing [email protected] or calling our helpdesk on 0870 0110444 (+44 20 8834 8060 from outside the UK). You will find details of the voided bets in «My Account, Betting History».

Please accept our apologies for any inconvenience, and we hope you continue to use and enjoy the site.

Runner

Bet ID

Placed Date

Category

Bid Type

Status

Stake (NOK)

Liability (NOK)

Odds Matched

Har jeg misset noe her? Var i hvert fall helt sikker på at dette var OK. Har bedt om forklaring, men foreløpig ikke fått noen. Noen som har vært borti noe lignende?

Dette veddemålet er matcet med de største innsatsene (av totalt NOK ca 75′) på 1,7 og litt over. Bare småpenger over 1,8, litt mere penger ned mot 1,5. Absolutt ingen grunn til å voide mitt bet med andre ord som ligger midt i snittet. Likevel gjør Betfair det. Og linjen er nok riktig, den er tilgjengelig hos Betfair fremdeles.

Betfair har svart slik på mitt spørsmål:

Void bets are matched bets that have been cancelled by Betfair due to a change in the market conditions.

There can be various reasons why Betfair will void a bet.

Some most common examples for void bets:

A football match is postponed more than three days of its original start date

A horse is declared a non-runner (exception Antepost markets)

A tennis player retires if less than one set has been completed

A football player in a first goalscorer market, who havent been part of the match before or at the time of the first goal scored

Generelt og ikke relevant svar med andre ord.
Har bedt om presisering, men tviler vel på om det kommer noe særlig mer fornuftig.
Regner gevinsten på ca 1700,- (OM Norge tar 12 gull vel og merke) som tapt. Alternativt er 2500,- spart.
Regner med at jeg uansett dropper Betfair etter dette.
De har jo ikke akkurat styrket sitt omdømme i det siste, og slik saker som dette gjør det lett å si takk for meg.

«Jeg har undersøgt som lovet via vores ansvarlige afdeling hvorfor dine væddemål blev voided og har fået oplyst at det skyldes at markedet var oversat forkert fra den russiske side og derfor ifølge vore regler og betingelser kan beslutningen tages, at voide de relevante markeder.»

Kan ikke se at BF har noen interesse av å voide ett marked og har full tillit til hva de har gjort

Du kan fortsatt sette penger på over 11,5 gull til 1,84 så du vel egentlig tjent på voidingen :-)

Takk, det forklarer jo saken.
Enig i at det ville være rart om BF har voidet uten grunn. De tjener jo ikke på voidingen.

Det ser det derimot ut som jeg gjør. Når de norske gullkandidatene viser så kollektiv formsvikt som de gjør, ser det ut som det er en lang vei til 12 gull. Jeg står nok over ny innsats. Kan selvsagt spille under, men er den er tilgjengelig til kun 1,43 og tynt marked.

Sikkert flere her inne som har erfaring med Nordicbet. Har som regel bare gode erfaringer med de men idag skurret det litt. Gjorde et uttak igår til min neteller-konto (som jeg vanligvis bruker), men fikk idag beskjed om det ble avvist. Fikk da beskjed om dette:

» Dette ble kansellert fordi du brukte feil uttaksmetode, du er nødt til å gjøre uttak til kontoen som er tilknyttet kreditkortet du gjorde ditt siste innskudd med»

«Om du ønsker å gjøre uttak før du har omsatt innskuddet minimum en gang så vil du har mulighet til dette, men det vil koste deg 5% av beløpet» Noen som har opplevd dette?

Endret
10.02.2020 19:12 NordicBet-Gisle

Hei, Erta!

Mitt navn er Gisle og jeg jobber med sosiale medier i NordicBet.

Vennligst send meg en mail til [email protected] med relevant informasjon om saken (brukernavn, tidspunkt for forsøk på uttak etc.) så skal jeg se hva jeg kan gjøre. Kan ikke gi en lovnad på at det blir en endring, men skal selvsagt se om noe kan bli gjort annerledes.

Ha en riktig fin kveld!

skulle ta ut 20k med skrill som jeg har gjort før.. Men neida fikk tilsvar av support at siden de nettopp har restartet serveren eller noe ved nyttår. Så måtte jeg sette inn penger via skrill engang til før denne uttaks metoden funka igjen.. håpløse nisser..
+ den håpløse nordicbet pokeren har faen meg hengt seg opp, tapte akkurat 70euro på ei hånd som hadde fryst seg. Nå ser det ut so mjeg ikke får logget inn igjen..
Helvetes amatører steng den jævla pokeren slik at folk ikke mister penger på deres software feil..

BIGBANG: Du kan også sende meg en epost, så skal jeg se på pokerproblemet og hendelsen du hadde med uttaket. Mailen min er [email protected], husk å legge ved relevant informasjon som brukernavn, tidspunkt etc.

Ha en fin kveld så lenge.

And the show goes on:

» Men det når et visst punkt der du blir nødt til enten å gjøre da et nytt innskudd med neteller kontoen eller overføre til bankkonto tilknyttet dette VISA kortet»

» Jeg beklager men systemet synes visst det da siden du har gjort 5 innskudd med VISA kort i mellomtiden så var 19 dager tydeligvis for lenge siden ditt siste innskudd med Neteller»

» : Dessverre så vil ikke betalings leverandøren godkjenne overføring pågrunn av at det er for lenge siden du gjorde innskudd med neteller kontoen» Synd å høre du ikke liker svarene mine, jeg beklager at det har vært litt forvirring, jeg ble forvirret selv etter å ha sett på dine uttak og innskudd, men fikk dette forklart av sjefen min slik at jeg ikke skulle gi deg noe mer gal informasjon»

Lurer på hvor mange rare forklaringer han skal komme med.

Dette er faktisk ikke uvanlig, jeg har vært borti det samme selv, både hos Nordicbet, og hos andre.
Dette går mye på skjønn hos dem, for selv om reglene i hovedsak faktisk er slik, så sender de ofte uttakene til Neteller allikevel, uten problemer. Noen ganger strammer de opp rutinene sine dog, og man kan lure på om de har nye ansatte, eller bare føler at nå er det på tide med litt oppstramming.

Bookiene har sitt på det tørre, men etter det jeg forstår, så er det de selv som setter premissene her, ikke Neteller eller kortselskapene selv. Jeg har tidligere vært i dialog med Neteller om dette, og de setter ingen føringer overfor bookiene denne veien, ifølge dem selv.
Så da er det litt merkelig at noen bookier velger å beskytte seg bak slike utsagn.

E-post :[email protected]
«To ensure you continue to get a premium experience, we are increasing the base commission rate on Betfair Exchange markets in your country to 6.5% from January 30th»

Dette er altså hva vi må venne oss til under det brun-blå fascist-kapitalistiske eksperimentet vi lever under.
Qarabaq – Brann – Bergen

Long time listener, first time caller, som de sier.

Nå har ikke jeg det akkurat for vane å forsvare Erna Solberg, og det smerter å måtte gjøre det denne gangen også, men hun har da ikke noe med Betfairs premium å gjøre. Den nåværende regjeringen har om noe vært mer positive til utenlandske spilleselskaper enn forrige regjering var.

For første gang på lenge ser det faktisk ut til at det kan være håp for å få lisensordning på plass for utenlandske spilleselskaper – inkludert Betfair – i Norge. Ser ikke helt hvordan dette ville bidra til at Befair økte premiumene sine.

E-post :[email protected]
«Den nåværende regjeringen har om noe vært mer positive til utenlandske spilleselskaper enn forrige regjering var.»

Jeg har til og med sett folk bruke det over som et argument for å stemme brun-blått i 2020. Det sier litt om naiviteten. Pengespill og studentrettigheter er eksempler på to saker som aldri kommer til å bli viktig for noen politiske partier. Det er ingen som har noe spesielt å tjene på å tekkes disse gruppene.

Jeg kan heller ikke, med min beste vilje se hva slags fordeler danskene har fått etter lisensordningen. Vi har egentlig hatt veldig gode vilkår for spill her i Norge inntil ganske nylig.

Utestengelse fra Betdaq kan vise seg å være et problem hvis Betfair fortsetter å pumpe opp kommisjonen og Smarkets fortsatt er et sorgens kapittel.
Qarabaq – Brann – Bergen

Som vanlig så misforstår du eller i beste fall så sprer du typiske sosialist-løgner blodrød som du er

»
Jeg har til og med sett folk bruke det over som et argument for å stemme brun-blått i 2020. Det sier litt om naiviteten. Pengespill og studentrettigheter er eksempler på to saker som aldri kommer til å bli viktig for noen politiske partier. Det er ingen som har noe spesielt å tjene på å tekkes disse gruppene.
«

Vi har en garanti i dette landet, og det er at om du stemmer på sosialister og kommunister så er det til slutt ingen som får bestemme noe som helst. Greia med sosialister og kommunister er at folk verken får lov til ditt eller datt uansett hvor viktig en sak måtte være.

Er det ikke en viktig sak for et borgerlig parti så betyr det i alle fall ikke en klam kommunistisk hånd over mulighetene.

Ellers så mistenker jeg som vanlig en sosialist for å se det som passer en for å tale sin sak. Holder vel med at en evneveik evnukkliknende sak bosatt innerst i en hule ytrer seg passende for sin sak. Det rettferdiggjør ikke akkurat kommunist-påstandene.

Skal det være noe som helst sjanse for at folk i større grad skal få tenke selv så må vi ganske enkelt holde sosialister og kommunister laaangt unna regjeringskontorene.

Trosten THE ONLY THING I`M ADDICTED TO.. http://www.miinto.no/

Endret
19.03.2020 06:24 nighbet

Vet ikke helt hva jeg skal si, men sitter å ser på Betsson sin odds på enkelte kamper og markeder.

Draw No Bet : ( Pinnaclesports)
Torquay- Chesterfield 1.62-1.58 ( 1.99-1.92 )
Accrington- Wimbledon 1.53-1.68 ( 1.89-2.03 )
Barnet- Fleetwood 1.79-1.45 ( 1.97-1.95 )

Er jo nesten å lure folk dette og er jo under Norsk-tipping. Skjerpings Betsson.

Og om noen skulle lure, så har selvsagt Betsafe nøyaktig like «god» odds.

( Vil regne med at dette er en feil når det gjelder engelsk leauge 2 i kveld, men når jeg ser på feks Italiensk Serie B i kveld, så er vektet odds ca 1.83-1.83. Begynner å bli skremmende lavt dette. )..

Innlegget over skrev jeg altså for snart 1 år siden.

Ikke brukt Betsson veldig ofte etter dette, men satte inn noen kroner for ikke lenge siden. Og hva ser man;

Mansfield – Bury ( DNB ) 1.5 – 1.71. ( Pinnacle med 1.98 – 1.94 )

Og alle kampene i Engelsk liga 2 har samme elendige odds.

Flott om noen i Betsson/Betsafe kan svare på hvorfor de har lavest odds av alle på akkurat denne divisjonen. Selv syntes jeg leauge 2 er en av de vanskeligste.

Bet 365 har sitt eget underfundige system når det gjelder kamper/spill som blir avlyst.
Feks satte jeg tirsdag 3 spill på 3 kamper i England. Alle kampene ble avlyst.

Det som da skjer hos Bet365 er kupongene blir stående åpne til søndag. De kanselleres ikke og odds settes til 1.00 første søndagen etter. Så mine penger er nå fryst i 6 dager.

Tidligere har det vært mulig gjennom chatten å kansellere spillene, men nå godtar de visstnok ikke det heller med mindre de får bekreftelse på at kampene ikke skal spilles i løpet av uken.

Nå hadde jeg bare småpenger hos Bet365, men kan ikke skjønne annet enn at det er dem som taper på dette systemet.
Pinnaclesports kansellerer alle spill samme kveld, men de Nordiske vel stort sett har 48 eller maks 72 timer.

Problemet her er ikke stort for min del, men vil tro dette må irritere dem som har satt store beløp og gjerne hele saldoen sin.
Bare skjønner ikke logikken.

Jeg har ikke tidligere hatt konto hos Unibet, men de har av og til en odds som er brukbar så jeg opprettet en konto der for ikke så lenge siden. Jeg var litt skeptisk Unibet på forhånd siden de har fått mye kritikk her på forumet, men gav dem et forsøk likevel. Det startet for så vidt greit med at jeg gjorde ett innskudd og fikk en bonus som var 3x innskuddet.

Senere logget jeg meg inn via mobiltelefonen og fikk opp et tilbud om en bonus på kr 100 ved bruk av mobiltelefon. Spilleselskapene ønsker jo å maksimere omsetningen ved å få spillerne til også å benytte mobiltelefon og slike tilbud har jeg fått fra andre selskaper uten at det har bydd på problemer. Hos Unibet derimot, så forsvant «3x innskudd»-bonusen så snart jeg takket ja til kr 100 i mobilbonus.

Jeg kontakter så kundeservice og spør hva som har skjedd. Svaret jeg får er at det kun er lov å ha 1 aktiv bonus og at den første bonusen derfor er slettet. Greit nok det, men det er vel ganske opplagt at jeg ikke er interessert i en bonus på kr 100 når «3xinnskudd»-bonusen er langt større. Hvorfor får jeg da tilbud om denne da mon tro? Uansett så ber jeg kundeservice tilbakestille «mobilbonusen» slik at jeg kan få tilbake den opprinnelige bonusen. Svar jeg får da er at de skal sjekke med bonusavdelingen, men at de tror det blir vanskelig. Etter dette blir det stille og jeg har ikke fått noe videre svar på mine henvendelser. Verre kundeservice har jeg aldri vært borti!!

Nordicbet hadde et spill ute på hvor mange følgere de har på Twitter 1. januar.

De la listen på 900, og da jeg sjekket hadde de allerede fått 1700 (de kjører kampanjer, blant annet med turer til håndball-vm for vinnere).

Med odds på 1,32 slo jeg selvfølgelig til, men så skjedde det.

Plutselig var de nede i 500 følgere. Hva skjedde? Jo, de opplyser selv på Twitter at de hadde fått veldig mange falske følgere og hadde slettet disse.

Jeg lurer på hvordan jeg skal forholde meg til dette. For hva gjør man når bookmakeren selv kan avgjøre om veddemålet går inn eller ikke? De har nå lagt ut melding om at om det skjer flere tilfeller av falske brukere kommer de til å voide veddemålet. Men hva da med meg, som spilte basert på den falske informasjonen?

Selvsagt burde jeg tenkt over dette scenariet før jeg spilte, men akkurat nå føler jeg meg litt lurt.

En annen brukter på Twitter kommenterte til Nordicbet at de burde sett dette komme, og det sa de at de hadde gjort. Da burde de selvsagt ikke tilbudt spillet. Samtidig er jo egentlig ikke falske brukere noe annet enn «falske uavgjort» som man ser i Serie A, der bookmakerne legger inn i modellen sin at det er stor sjanse for at lag spiller U mot slutten av sesongen, selv om det ikke er så nærme avtalt spill man kommer.

Egentlig er jeg ikke veldig bekymret for spillet mitt, jeg tipper en eller annen smart-ass vet hvordan man autogenererer brukere på twitter, har sett spillet og kommer til å kjøre en autooppdatering akkurat på slaget midnatt nyttårsaften, sånn at Nordicbet ikke rekker å slette dem igjen.

Men burde ikke Nordicbet selv se problemet og aksepterer å slette spill? Spesielt spill som er satt i den perioden de hadde 1700 følgere?

Jeg satset et lekebeløp på 50 kroner eller noe på denne, basert på 500 følgere og at den ikke skulle nå 900, når den hadde vokst såpass lite, men hele spillet er ugreit. De setter odds på noe de selv stort sett rår over. Skulle de kjøre en kjempekampanje eller ikke, så påvirker det spillet veldig og de vet selv hva de har planer om.

Bør kanselleres og refunderes.

Har i mange år brukt moneybookers, eller skrill som det nå heter. Aldri har jeg hatt noen form for problemer før nå.
Søndags kveld 1.desember kjørte jeg bankoverføring fra min vanlige private konto til skrill-kontoen. Denne ble da utført fra min konto mandag 2.desember som vanlig. Og ALLTID før har pengene da stått inne på konto hos Skrill dagen etter.

2 dager senere. Altså onsdag og ingen penger på konto. Skrev mail og fikk selvsagt tilbake svar om at det kunne ta opp mot 5 dager.
Fredags kveld hadde det gått 5 dager og skrev ny mail. Fikk da til svar at jeg måtte sende inn kvittering på denne transaksjonen. Gjorde som jeg ble fortalt og sendte kvittering.

Etter det har det blitt stille! Ikke fått noe mer svar og sendte derfor ny mail i dag som jeg heller ikke har fått svar på. Virker ikke som de vil finne ut av dette.

Hva gjør man så?! Finnes det en norsk representant det går ann å kontakte?? Har Oddsnet en kontaktperson som kan følge opp?? Er ikke store summer dette, men er 4-sifret og derfor vil man jo gjerne ha pengene da. Blir litt frustrert av selskap som er gode å bruke helt til man får problemer. Litt som Bwin, som også er en fin bookie helt til man får problemer.

Håper noen har noen knep som kan virke her :).

Kan nevne at det løste seg onsdags ettermiddag. Ble lei av mailene frem og tilbake. Derfor ringte jeg dem litt før kl 1500 onsdag. Og 20 minutter senere var pengene på kontoen. Så en telefon er tydeligvis løsningen om noe lignende skulle skje igjen.

Endret
01.12.2020 17:48 Stabukk

Hei
Er det noen av dere som har prøvd ut denne nye løsningen til Betfair? Jeg har en 1-år gammel mobil fra Nokiaa. De sier i en video noe om an app som skal gi deg en kode, trolig litt som når du får sms fra nettbanken ved innlogging.

Endret
28.11.2020 21:10 Admin

Har havnet i en litt lei situasjon med Unibet angående et spill på at Gareth Barry skulle pådra seg kort i helgens Merseyside-derby. Saken er den at Unibet mener Barry har fått dette kortet etter kampslutt, noe jeg er helt sikker på at ikke stemmer. Den offisielle kilden (premierleague.com) har en tidslinje som viser følgende:

90 +4:22: Second Half ends
90 +4:25: Gareth Barry is shown the yellow card
Full time: Match ends, Everton 3, Liverpool 3

Saken er den at Unibet mener dette beviser at Barry har fått kortet etter kampslutt, noe jeg er helt uenig i ettersom Barrys kort er TIDFESTET 4:25 på overtid og før den endelige bekreftelsen (Full time match ends) Har også vært i kontakt med premierleague.com som støtter min sak og mener Barry har fått kortet «during the match». Unibet er derimot urokkelige.

Jeg er relativt sikker på at Barry fikk kortet etter en felling på Moses i det 90’ende minutt. Dessverre kom det en reprise akkurat i det Dowd var på vei ned i lomma så jeg/verden fikk aldri sett dette. Videobevis for dette er dessverre umulig å finne. Har vært i mailutveksling med Unibet som nekter å svare på hvordan det er mulig at Barry har fått kortet tidfestet 4:25 på overtid på tidslinjen.

Hva mener dere her inne? Har jeg en god sak her?

Her er forøvrig Dowd på vei ned i lomma før produser velger å gå i reprise (argh):

Hei, en match er ikke ferdig når dommeren blåser i fløyta. Hvis en spiller skaller til en motspiller på vei inn i garderoben, så skal dommeren gi rødt kort. Dette skal med i kamprapporten som signeres av en representant for begge lag og kampobservatør. I lavere divisjoner signeres det av dommer og lagenes oppmenn. I kamprapporten er det en kolonne hvor representantene fra lagene kan krysse av om det blir sendt inn klage, altså at man er uenig i feltene som dommeren fyller ut.

Ett bet på gule eller røde kort, skal være utifra kamprapporten, som i dette tilfelle er fasit inn mot Premier League komitèen.

At leke-bookier som Unibet vil lage sine egne tolkninger er dessverre ikke uvanlig, og dette er en sak du ikke må legge bort. Det finnes klageorgan som du kan bruke, ta vare på all dokumentasjon.

Bookies kan ha accurate hvilke regler de vil, så lenge de forholder seg til dem
Det er spillernes oppgave å holde seg orientert om disse. Bare se på forskjellige regler for retirement i tennis
Sakset fra Betfair:
Cards will only count which are shown to players after they take the pitch for the first time and before they leave the pitch for the final time.

Betfair synes jeg ikke er å betrakte som lekebookie.

Er der noen som har spilt på at han ikke fikk kort og fått utbetalt?

Du har nok en ganske god sak her vil jeg tro. Du kan også lese denne som er ganske tilsvarende, og som de utbetalte til slutt.

Bookienes regler varierer og du kan ikke «greie alle under en kam» slik accurate beskriver. Reglene du må forholde deg til er disse;

6.14.5 For alle spill som gjelder gule/røde kort, poeng for kortutdeling osv., gjelder kun kort vist til spillere som på tidspunktet er på banen, som gyldige for avgjørelsen. Kort, disiplinærsaker og utestengelser pålagt enhver annen person som på tidspunktet det pålegges ikke er, eller ikke burde være, en del av spiller, så vel som disiplinære tiltak etter at kampen offisielt er ferdig, tas ikke med i beregningen.

6.14.6 Alle spill relatert til disiplinære tiltak for individer (f.eks. gult kort, rødt kort, antall frispark) er kun gyldige hvis den oppgitte spilleren er i startoppstillingen.

Hvis situasjoene er slik du beskriver den, og rapporten er riktig skal saken være ganske klar. Kampen er jo ikke offisielt ferdig før etter kortet blir gitt. Det er vel heller ingen tvil om at din mann var i startoppstillingen, og at han naturligvis var på banen, og burde være der :)

Regner med det løser seg, men det koster deg nok noen mailer til.

Endret
30.11.2020 00:28 Black

Kom over denne: http://www.soccerfame.com/match/361930/everton/liverpool og
en til: http://www.bettingexpert.com/clash/football/everton-vs-liverpool

– Her ser det ut som dommeren blåser av kampen og så gir dommeren Gareth Barry kortet.

Klippet fra over:
Kort, disiplinærsaker og utestengelser pålagt enhver annen person som på tidspunktet det pålegges ikke er, eller ikke burde være, en del av spiller, så vel som disiplinære tiltak etter at kampen offisielt er ferdig, tas ikke med i beregningen.

Hvis kampen offisielt er ferdig når dommeren blåser av kampen, så har vel Unibet fulgt regelboka. Hadde man sittet med det motsatte vedmålet, at Barry ikke skulle få gult kort i kampen, så ville man vel vist til denne reglen.

Det er når kortet gies som er det tellende og ikke om det gies på grunn av en hendelse som ble gjort før kampen ble blåst av.
People who care too much about the way they look are bad gamblers.

De fleste av kampene som er på live-betting blir målfattige eller har blitt ferdigscoret med mange mål når de dukker opp på live-bettingen, er det 5 kamper fra en liga samtidig velges det gjerne ut 1 kamp som gjerne ender målfattig mens 3 eller 4 av de andre kampene blir målrike. Hva er årsaken til at så mange av kampene på live-bettingen blir målfattige?
Eksempelvis norsktipping igår hadde ikke en senkamp i Chile på odds-programmet men valgte likevel å ha kampen som endte 0-1 på sin live-betting(visste de på forhånd at kampen skulle bli målfattig?), hvorfor valgte de heller ikke senkampen i Ecuador som gikk over 2.5 mål på sin livebet?

Er gått lei det triste utvalget og lave oddsene hos Giske betting, og vurderer da en ny periode med spill hos bookmakere. Er det noen man seriøst bør vurdere ? Var selv fornøyd med CentreBet den gangen jag hadde konto der.. Hev TBP Hev TBP Hev TBP Hev TBP Hev TBP

ihvertfall når det gjelder bonus som spillere kan få på deres Bingotilbud, du har god tid på deg hvis du ønsker å prøve dette:-))

Bingotilbud 100% opptil 250 kr.

Kan hentes innen: 01.02.3014 Your choice!

E-post :[email protected]
Ladbrokes har omsider åpnet for sin skin av Betdaq-nettverket.
Betdaq kastet ut sine norske kunder i fjor, mener jeg.
Ladbrokes har også kastet ut mange, deriblant meg.

Er det noen som fortsatt får være kunder hos Ladbrokes som har testet om de får lov til å bruke spillebørsen? Qarabaq – Brann – Bergen

Synes ikke man bør vesifisere alt på nytt, men et nytt bankkort (dersom de spør, ja).

1: Tror nok grunnen ligger i at du ha brukt et nytt kort. Dette merker de sikkert.

2: Ikke spill opp mer denne gang. Har selv gjort akkurat det samme og spilt vekk mye mer. Irriterende!

3: Send en e-post og be skriftlig om hva du KONKRET må gjøre for at de skal sende deg pengene.

Har vært borti omtrent samme problemet, og kom meg til slutt i mål. Håper du har guts til det samme!

Vis dem at du ikke spiller dem opp, for det er nok det de ønsker – og lever av. Dessverre!

Ikke gi deg, og la vi gjerne høre hvordan dette går! :-)

Endret
29.10.2020 18:17 Mr1950
29.10.2020 18:18 Mr1950
29.10.2020 18:24 Mr1950

Til «gujjar302» !

Ja, dette kan ta tid, men her har jeg funnet noe jeg skrev om mitt eget, lignende tilfelle for rundt ett år siden.

Les dette grundig; følg det og jeg er ganske sikker på at du også vil komme i mål til slutt:

Hvis det er vanskelig å komme inn:
Prøv da å komme inn på dette gjennom denne linken:

Selv måtte jeg altså over til FIREFOX NETTLESER for å få til dette, men det var INGEN i Betsafe som kunne fortelle meg det på månesvis!

Lykke til og la vi gjerne få høre hvordan dette går videre! :-)

Har kopiert hovedinnlegget og limer det inn her for sikkerhets skyld:

Heisann!
Har vært gjennom samme leksa som du sannsynligvis står midt oppi nå og vil gjerne prøve å hjelpe deg videre.
Dette kan ta litt tid.

Fikk etter lang, lang tid erfare den korrekte fremgangsmåten for å hente ut mine gevinster!
Egentlig enkelt, men det må gjøres slik, ellers fører de pengene alltid bare tilbake til spillekonto. Uten kommentar!

Har du pengene intakt fortsatt, bør du følge mine PUNKT nedenfor videre:

A: La deg IKKE friste til å spille mer av dine innestående beløp før du får gjennom ditt uttak!

B: Du kan ikke bruke «Internett Explorer» som nettleser. (Det tok månedvis før jeg fikk akkurat det svaret!)

C: Du må over til Firefox som standard nettleser under hele denne «operasjonen».

D: Klikk inn på START på din PC og let etter en linje hvor det står f.eks. «Valg av nettleser»

E: Bare velg FIREFOX som nettleser og velg OK. ( Du kan senere velge å gå tilbake til den du bruker idag.)

F: Når du har logget deg inn, må du også gå inn på din egen konto til høyre for INNSKUDD – UTTAK.
Klikk på «Min konto» og videre til «Mine dokumenter» litt nede til høyre. Her må du inn og sende div. kopier.

Du må være villig til å sende dem kopier av f.eks. ditt sertifikat, ditt VISA-kort og kopi av f.eks. ei strømregning/telefonregning som viser din bostedsadresse. Dette vil etterhvert vises som GODKJENT i din Betsafe-konto.
NB! De skjuler de viktigste detaljer i kortene før de legges ut som GODKJENT. Sikkerheten her syns jeg er troverdig.
Alle bekymringer jeg hadde rundt dette på forhånd er blåst for alle vinder! Her stoler jeg 100 % på Betsafe!

Dette var jeg selv meget skeptisk til før jeg sendte dem det. Men siden det var snakk om litt store beløp, hadde jeg ikke noe valg. Det har heller ikke vært noe problem i ettertid. Tvert imot. Bare stol på fremgangsmåten til Betsafe!
Ofte handler det jo om høye beløp, og da må Betsafe på sin side også være sikker på at de sender til rett mottaker!

Når alle nødvendige dokument er sendt inn på korrekt måte, blir det vist som GODKJENT under «Min konto».

G: Brukte selv NETTELLER ved UTTAK og hadde mine penger på norsk bankkonto etter 1 – 2 dager.
Mulig det må settes inn et lite beløp like før uttak, men det var ingen problem videre rundt dette.

H: Du blir bedt om å oppgi IBAN og SWIFT. Dette finnes på egen norsk bank-konto.
Om nødvendig – kontakt egen bank så det blir korrekt.
For å unngå å skrive feil disse viktige tallene, valgte jeg selv å «kopiere og lim inn». Viktig å dobbelsjekke!

Endret
24.09.2020 08:02 Golfnissen

Hva skjer med Unibet for tiden? Nivået på support har aldri vert høyt noen steder i bookmakerverdenen, men synes Unibet har tapt seg veldig i det siste. Den forrige saken min viser jo både en elendig dømmekraft og en veldig dårlig tilbakemelding, på et språk som nesten ikke er lesbart. Denne gangen har det desverre blitt enda verre. De har forresten laget et nytt standarsvar som jeg første gang tenkte at var bra, følte «noen tok hånd om saken» Det lyder som følger;
Vi ønsker vennligst å informere at jeg har laget en sak for deg på dette. Er resultatet feil vil spillet bli korrigert innen kort tid.
Får du servert denne frasen kan du bare glemme saken, det betyr egentlig «Jeg gir totalt faen i saken din, den blir avvist anyway, jeg gidder ikke sette meg litt inn i det engang»

Men over til neste sak. JEg burde snart bare kaste denne bookien, men de er ganske bra på en del områder så jeg har fortsatt og spille. Til storkampen på søndag som var mellom City og United fant jeg ikke noe spes, men for underholdningen sin del satte jeg 65 kroner på at «Rooney i løpet av kampen vil treffe stolpen med ett skudd» 12 i odds på det. Morsom variant og følge med på. Men oddsen kunne nok vært på 120 for spillet er ganske så vanskelig å få inn.

De som så kampen fikk nok med seg at Rooney hadde et frispark innom tverrliggeren. Riktignok via fingertuppene til Hart, men så lenge Rooney selvsagt blir kreditert målet regnet jeg med det var en smal sak og få det utbetalt. Men neida, spillet ble satt som tapt.
Jeg søkte gjennom reglene til Unibet før jeg tok kontakt for å se om alle retningsforandringer ville sette spillet som tapt. Men det finnes faktisk ikke et ord i reglene om denne typen spill.

Så hva skal man da legge til grunn. Etter litt meldinger frem og tilbake er jeg fortsatt like forvirra.
Kvaliteten på tilbakemeldingen er så dårlig at jeg ikke skjønner hverken avvisningen i forhold til regelen de henviser til, eller det som står i teksten. Vet ikke om de har begynt å bruke Google transfer i sitt daglige arbeide på Unibetdisken også. Håpløst anyway.

Men slik jeg tolker det så vil alle skudd som treffer stolpen og går i mål ikke telle som treff! Det må jo være en utrolig rar regel for en slik type spill?

Jeg skjønner at det må settes en grense ett sted, med tanke på skudd som forandrer retning osv, men en gyllen regel må jo være at den som blir kreditert et evt mål også er den som «skyter» om ballen skulle være innom stangen.

Hadde det vært et rent statistikkspill kunne jeg skjønt det. Men det er det ikke, de har egen fane for statistikkspill og det ligger ikke under den kategorien. Altså hvis man skulle spille på antall treff i stolpen, over/under 1,5. For et skudd som går stolpe inn telles ikke som stolpetreff i statistikker.

Men dette blir jo anderledes, spillet går jo på om Rooney treffer stolpen i løpet av kampen eller ei. Og det er det jævlig liten tvil om at han gjorde.

Jeg limer inn besvarelsen til Unibet til skrekk og advarsel. Det har gått et par til frem og tilbake, men de er like uforståelige. Supporten til unibet har stø kurs mot helvete. ;

Takk for at du kontaktet Unibet angående ditt spill.
Dette veddemålet vil forbli slik det nå er satt. Hvis skuddet var rettet mot mål, men likevel ikke går inn etter å ha treffet tverrliggeren så vil spillet bli avgjort som JA, nedbøyning eller ikke. Hvis derimot ballen går i mål etter å berøre treverket vil det bli avgjort som NEI.
Og siden skuddet til Rooney var rett på mål, men ble slått i tverrliggeren av keeper som ble nevnt i forrige email fra oss, teller det dessverre ikke som et skudd i tverliggeren. Dette reguleres i våre regler og betingelser punkt 5.11.10:
«5.11.10 Avgjørelsen av spilltilbud som, men ikke begrenset til, skudd, skudd på mål, ballbesittelse, målgivende pasninger, tilbakesprett osv. baseres på statistikk fra det offisielle styrende forbundet. Med mindre dette støttes av entydig bevis vil Unibet ikke godkjenne noen som helst klage begrunnet med personlig tolkning av slike begreper.»
Håper dette var oppklarende nok.

Lol Unibet, dette var VELDIG lite oppklarende

Dette er helt normalt når det kommer til statistikk etter kampene. Hvis feks producer slenger opp en tavle med statistikk vil et skudd enten være mål eller i stolpe. Aldri begge deler.

Siden Unibet (sikkert) har som vilkår at alle spill avgjøres av de offisielle resultatene, og det kommer offisielle statistikker som viser stolpeskudd etter kampen har de sitt på det tørre.

eller om dere ikke klarer å sette dere inn i problemstillingen.

Dette er et spesialspill på om en gitt spiller treffer stang eller tverligger i løpet av kampen.

Det er med andre ord IKKE et rent statistikkspill som Unibet har flere varianter av.

Unibet bruker følgende regel når de resulterer;
5.11.10 Avgjørelsen av spilltilbud som, men ikke begrenset til, skudd, skudd på mål, ballbesittelse, målgivende pasninger, tilbakesprett osv. baseres på statistikk fra det offisielle styrende forbundet. Med mindre dette støttes av entydig bevis vil Unibet.
Det er selvsagt den siste setningen her som er interessant. Som dere sier er det veldig enkelt de gangene stolpetreffene registrers i statistikken til PL (som er veldig mangelfull. F.eks FIFA og UEFA er slaviske på alt, det er ikke PL) altså er det flere stolpetreff som ikke registreres uavhengig om det blir mål eller ikke.

Det er det siste her som er vesentlig «Med mindre det støttes av entydig bevis» noe det selvsagt gjør i denne situasjonen. Allikevel betales det ikke ut og det er det som er kjernen i saken og irritasjonen. For de bruker den regelen KUN til sin fordel. Som f.eks som jeg nevner om cornerspillet som omfattes av samme regel. Statistikken sier av corneren går 19:41, mens et «bildebevis» Unibet har viser at det tas 20:00. Jeg har et videobevis fra en annen tv kanal som viser 19:59. Hvem vinner den saken? Unibet 100 av 100 selvsagt selv om de ikke har dekning i reglene sine. Det er ikke en entydig bevis når jeg har det motsatte.

Etter denne episoden fikk jeg bekreftet fra Unibet hvordan de vil tolke skudd som blr slått av. f.eks keeper i stangen og så ut. Da bekrefter de selvsagt at de skal utbeale.

For et par uker siden skjer netopp det. Aguero setter en straffe som keeper slår i stangen, tilbke i sitt eget hode og i mål. Jeg hadde selvsagt ikke tipt denne gangen selv, men av ren nysjerrighet spurte jeg om hvorda denne situasjonen ble vurdert.
Det ble ikke utbetalt denne gangen heller siden ballen skiftet retning.

Unibet bekrefter altså noe de selv går rett imot to uker senere. De er altså langt i fra konsekvente, noe som har vert mitt poeng hele tiden.

Men det er en håpløs kamp å vinne. Selv om jeg er 100% sikker på jeg har rett er det ikke lett, Tydeligvis ikke mange andre som skjønner kjernen her heller.

Nå har endelig Unibet svart meg etter noen purringer.

Retningsforandringer på skudd har ingenting å si, det betales ut selv om en ball forandrer retning i en annen spiller så lenge det er «din» mann som skyter. Så at den er innom en forsvarer, medspiller eller keeper på vei mot stangen skal det ikke ha noe å si. Det utbetales så lenge skuddet var rettet mot mål. Akkurat den siste der kan de kanskje bruke en gang det passer dem greit.
Men for all del, ballen må ikke gå i mål etter stangtreffet. Da får man ikke en krone. Fortsatt langt utenfor min fatteevne det der. Særlig når det som det står i regelen «støttes av entydig bevis» som skal brukes når det f.eks ikke telles i statistikken fra FIFA. For at veddemålet mitt oppfyller det som står i teksten på spillet er det ingen tvil om. «To have at least 1 shot which hits the Post or Crossbar»

Nei hold dere langt vekke fra denne typen spill, selv til underholdningsbruk.

Nå har ikke jeg sett reglene på dette spillet, men generelt spiller jeg aldri på noe hvor det reglene på en eller annen måte kan tolkes den ene eller andre veien.

Akkurat her vil jeg tro at Unibet har sitt på det tørre, da situasjonen du sikter til regnes som «mål» og ikke «stolpeskudd». http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg

E-post :[email protected]
at de underkjenner pga at keeper slår ballen i tverrligger synes jeg er egentlig fair og rett all den tid han da traff keeper og ikke stang/tverrligger.

MEN, når de så skriver at utfallet på spillet avhenger av om det blir mål eller ikke, så er jo dette helt på trynet synes jeg. treffer du stang/tverrligger så burde det være likegyldig om det blir mål eller ikke!

så sånt sett så fikk du ihvertfall avduket en ny fjern avgjørelses regel på «spesial spill»

Jeg blir ikke så forskrekket over Unibets avgjørelse her. I vanlig norsk dagligtale oppfattes et stolpeskudd som et skudd som treffer stolpen men IKKE går i mål. Om ballen går i mål via stolpen er det nettopp mål, ikke stolpeskudd.

Tipper den offisielle kampstatistikken de viser til også har registrert dette som mål, ikke stolpeskudd.
Og at den samme statistikken ikke har rom for å registrere et skudd som både mål og stolpeskudd.

Og jeg er redd for at de fleste bookier med tilsvarende veddemål ville avgjort som Unibet gjorde.
Men OK, du ser det anderledes og har selfølgelig all mulig rett til å hevde ditt syn.

Eller vil jeg berømme deg for å legge ut tips på et område som det er liten aktivitet på her, nemlig golf. Ser at du har hatt god teft og begrunnelse på det du har lagt ut, jeg oppdaget dem desverre for å sent til å følge.

Om du legger ut flere skal jeg være mer på vakt!

Takk for konstruktive innspill.
Jeg er nesten enig med dere. Som Jel sier registreres ikke stolpe skudd som går inn, som stolpetreff i statistikken. Et skudd som treffer stolpen og ikke går i mål, reistreres heller ikke som «skudd på mål» Så det er mange definisjoner å holde rede på her.
Det er flere grunner til at jeg mener Unibet bør utbetale denne.

1. Det ligger ikke under den fanen de selv har som er «statistikkspill», der ligger antall offside, corner, skudd på mål osv. Der mener jeg helt klart dette også burde ligget om det var et rent statistikkspill. Men det ligger altså under en egen fane og teksen på norsk er «Vil Rooney ha minst et skudd som treffer stolpe/tverrligger i løpet av kampen» Jeg mener jo svaret på det er helt klart ja.

2. Regelhenvisningen bruker Unibet akkurat som det passer dem best. » Med mindre dette støttes av entydig bevis vil Unibet ikke godkjenne noen som helst klage begrunnet med personlig tolkning av slike begreper.» Her mener jeg det ligger entydig bevis til grunn i form av TV bilder. Forrige helg ble netopp dette brukt mot meg (saken som ligger under denne på bookmakerforumet) Her viser nemlig den offisielle statistikken at en corner blir tatt på tiden 19:41. Det vet både jeg og Unibet er feil, de har et «bildebevis» fra Viasat sin sending på at corner blir tatt på 20:00. Jeg har sendt dem et bildebevis fra tv2 som viser at cornern ble tatt på 19:59. Unibet forholder seg selvsagt til sitt bevis siden det passer dem best i den saken.
Jeg mener tverrliggertreffet er sammenlignbart, der er det vertfall ingen tvil om at ballen treffer stolpen. Nå er det definisjonen de støtter seg til.

Og det kan være greit nok det, men jeg tror en så slavisk linje kan bli vanskelig og holde videre for Unibet. Det er nemlig ikke 100% av stolpetreffene som alltid blir registrert, det har jeg sett mange eksempler på.
Jeg har spurt Unibet om hva som vil bli godkjent i fremtiden av baller som skifter retning osv. Har stilt dem 4 konktrete spørsmål på situasjoner, men tror du jeg får svar? Nope! Det er nok best og holde for seg selv til neste tvilssituasjon.
For dette er nemlig et spill med kun ett utfall, man kan ikke tippe på at Rooney IKKE treffer stolpen. Dermed har de jo alt i sin hule hånd, det koster dem ikke annet enn sure kunder å ikke godkjenne et treff som ikke er definert i deres egne regler.

Hadde du Kornboy f.eks følt deg snytt om du hadde satt et spill på om Rooney skulle treffe stolpe/tverrligger i løpet av kampen og frisparket hadde gått direkte i tverrligger og i mål? Det tror faktisk jeg, Uavhengig av hvordan statistikken teller skuddet!

Det som forkludrer det litt er jo at Hart har tre fingre på ballen først. Men det er jo også et viktig prinsipp, Det er Rooney som skyter, da må det også være han det teller på.
Hva om Young skyter og man kan se av tv bildene at ballen er borti et av de få hårstråene til Rooney før den smeller i stolpen og ut? Da mener jeg selvsagt det ikke skal betales ut. Da vil jo Unibet få det enda verre med å resultere spill. Men denne typen spørsmål får jeg altså ikke svaret på. Selv om det er lovet både fra support og oddsavdelingen.

Endret
23.10.2020 22:30 Stabukk

En talsmann for Betsson tar til orde for å blokkere IP-adressene til internasjonale konkurrenter. i fall det innføres lisensordning. Må bare si at jeg spiller på Pinnacle og Betfair og Paddy og tilsvarende før de norsk-svenske any day og kommer garantert til å se på å unngå IP-blokkering om noe slikt skulle komme!

Noen som vet hvem som står bak mybet, og/eller har erfaringer med selskapet? Ser at de holder til på Malta, men det forteller jo ikke så mye, iflg. SBR er de «independent» med en rating på «D» – og selskapet er på SBRs «avoid list». Jeg har i utgangspunktet ikke tenkt å åpne konto der, selv om de har «lokke-odds» som frister, men det kunne uansett vært interessant å høre om noen har erfaringer med dette selskapet.

iflg. SBR er de «independent» med en rating på «D» – og selskapet er på SBRs «avoid list».

E-post :[email protected]
Kunne vært kjekt å vite hva bookmakerne gjør med utslagninsspill satt FØR det ble kjent at Rein A måtte levere inn tøflene.

ComeOn og Nordic har fjernet ham som kandidat, men spillene står.

Betsson har ham på listene.

Unibet, ja de driter jeg stort sett i.

Oppfordrer bookiesene til å svare fortest mulig.

Må bare fortelle en litt rar situasjon hos Unibet der de nok ikke har gjort noen feil, men som de burde ha løst mer elegant.
I kampen mellom Swansea og Liverpool spilte jeg et livespill, 165 kroner på at liverpool skulle få flest corner mellom 10:00 og 19:59
Liverpool fikk en corner på 19:36 og tok den akkurat før klokken bikket 20:00 på den sendingen jeg så på tv2 sport premium.
Men Unibet har satt spillet som tapt. Etter et par e-poster frem og tilbake kom det et bilde fra situasjonen fra viasat sin sendig, der har de tatt en screenshot som viser at foten til gerrard er 10 cm fra å sparke corneren og klokken viser 20:00. Så Unibet har sikkert alt på sin side.
Men jeg så jo selv situasjonen på tv2 og tenkte at jeg må se den en gang til, så jeg så kampen på ny og fikk tatt en screenshot som viser 19:59 som jeg trodde, og en på 20:00 og da er ballen komt seg inn forran keeperen i sekstenmeteren.
I reglene til Unibet står det bare at det er tv sendingene som skal avgjør slike saker. Så hva gjør man da, når en sending viser 20:00 og en annen viser 19:59?
Hadde de hatt litt mellom øra hadde de enten voidet begge utfall eller aller helst betalt ut begge. Sannsynligvis er det jo sankk om hundredeler her. Men neida blankt avslag på min hendveldelse, selv om jeg la med screenshot. det er heller ikke snakk om mer enn 165 i innsats ganger en odds på 4. altså lommerusk
Rett å slett smålig av unibet synes jeg.

Det som slår meg er jo det du skriver tidlig:

«I kampen mellom Swansea og Liverpool spilte jeg et livespill, 165 kroner på at liverpool skulle flest corner mellom 10:00 og 19:59
Liverpool fikk en corner på 19:36 og tok den akkurat før klokken bikket 20:00 på den sendingen jeg så på tv2 sport premium

Jeg har merket det for meg viktige ordet her. Det er ingen tvil om at de har fått denne corneren innenfor tidsintervallet om ballen går av banen på 19:36. Om spillet er på hvem som har tatt flest cornere innenfor intervallet blir det fort anderledes siden vi her snakker om veldig små marginer. Håper det løser seg :)

Det er tidspunktet for når corneren blir tatt som teller på denne typen livespill, altså akkurat i det foten til den som tar corneren treffer ballen. Det er forsåvidt en grei regel, det hender jo f.eks at det blir dømt corner på overtid, men som det ikke blir tid til å ta, disse vil heller ikke telle med.

Men tror ikke det løser seg nei. detter foreløpig siste melding. Han skjønner tydeligvis ikke forskjell på sekunder og minutter heller, så det er ikke enkelt. Men det er begrenset hvor mye energi man orker å bruke på så små beløp.

Takk for at du kontaktet Unibet angående ditt ve ddemål.

Jeg beklager så mye at ditt veddemål ikke gikk i gjennom denne gangen, men når det er sagt så er denne avgjørelsen endelig. Kilder som brukes er 100 % troverdige og det er via disse at ditt veddemål er blitt oppdatert.

Misforstå ikke, vi har forståelse for at tap med ett minutt er frustrerende, men resultatet taler for seg og man kan ikke gå tilbake med en annen avgjørelse i denne saken.

Håper på din forståelse og ha en fin dag videre.

Denne troverdige viasat kilden, burde ikke være mer troverdig enn min tv2 sport premium kilde. men men, skal klare meg uten de 6-700 hundre kronene jeg :)

OK – regnet vel med at det var noe slik :)

Litt artig at de skriver at du taper spillet med «ett minutt» om det rette er en tidel eller to ene eller andre veien.

ahh.. Men faen i helvetes er vitsen med skrill konto når man uansett må deposit via bankoverføring, vis man skal gamble.? Tar 2 -3 dager..
Den samme bankoverføringmetoden går jo også direkte hos bookmakersidene.
Helvetes idioter på oddsnet som skryter av skrill.
Nå tar jeg og withdravel tilbake på kortet(taper par kroner på gebyr. Men har gitt oppp hele skrill opplegget bare tull.

Jag har lite frågor kring Tipping. Finns det nån maxgräns på hur mycket man får spela om man spelar via nätet? I butik är det en maxgräns på 486 kr per kupong? Hur fungerar det med program för nätinlämning?

Regner med du bor i Sverige og ønsker å spille til Norsk Tipping.

Vi som bor i Norge må være registrert med «spillekort» for å kunne spille – både i kiosker og på nett til N.T.
Inntil for ca 10 år siden kunne vi spille uten spillekort, men ikke mulig nå lenger.

Alle som spiller på nett til N.T. har fått tilsendt en egen liten buypass-terminal hvor vi setter inn spillekortet.

Ellers er det kun mulig å tippe for beløp inntil kr 486,- på tippekupongen. Samme på nett som i kiosk.
https://www.norsk-tipping.no/spill/tipping

Råder deg ellers til å sende dem en liten forespørsel på e-post:
https://www.norsk-tipping.no/kundeservice/kontakt_oss

Burde vært enklere å spille til de andre nordiske land ja!

Ønsker deg lykke til !

Her er en link til Norsk Tipping og det som gjelder om «spillegrenser» :

Ser ut som det er en grense på kr 40.000,- pr. dag.

Endret
23.08.2020 07:49 Golfnissen

Saken løste seg raskt når jeg fikk kontakt med rett person i selskapet. Førstelinjesupporten var egentlig hjelpsom og høflig han også (det var han som tok iniativ til å ringe meg) men jeg tror det er fullmaktene deres det står på. Akkurat det tror jeg er en utfordring hos alle bookiene.
Uansett godt fornøyd med løsning til slutt.

Mange som har etterlyst litt erfaringer med Norskespill. Jeg har desverre fått en veldig dårlig erfaring derifra.

Det hele startet på lørdag som var, da skulle jeg satse 1200 kroner på vinneren av spydkonkurransen i friidretts VM. Fikk beskjed om at 908 kroner var maks innsats, det godtok jeg og satte spillet. Det ble godkjent og pengene ble som vanlig trukket fra saldoen min.

Jeg logget ut og tenkte ikke mer over spillet. Da jeg skulle logge meg inn igjen senere på kvelden fikk jeg melding om at kontoen min var sperret og at jeg måtte ta kontakt med kundesupport.
Det gjorde jeg selvsagt og prøvde ikke og logge inn igjen før det var gått enda en del timer.
Da kom jeg meg inn på konto igjen. La ikke merke til noe spesielt med saldoen, den var i ca 2500. Det var fortsatt bare noen timer siden spydfinalen var over så tenkte det er greit å brukt litt tid på utbetaling på en spåass smal idrett. Men da jeg skal sette en ny kupong skjer det noe rart. Jeg skal sette på en PL match som går på søndagen, men får ikke satt så mye som jeg vil, til tross for at limiten er høyere. Jeg skjønner ikke hva som skjer, men får etterhvert satt i overkant av 1000 kroner slik at saldoen nærmer seg 1000. Da blir det enda vanskeligere å sette spill og jeg «prøver meg frem» med beløp og får satset meg ned mot 900 kroner.
Først da kommer jeg på spydspillet mitt. Når jeg vil sjekke det så ser jeg at det er søkk borte fra historikken. Kan ikke finne det noe sted. Og det er nok årsaken til jeg ikke får «tømt» kontoen. Spillet er altså slettet og innsatsen min på 908 kroner er «fryst» på kontoen min. Jeg får ikke satset på noe som helst når saldoen min kommer ned til 908.

Jeg tar selvsagt kontakt med support igjen. Der er det som vanlig ingen forståelse og det har vert et utall av mailer frem og tilbake og jeg har snakket med dem på telefon uten at det har flørt til noe som helst.

Jeg skjønner at de også er i en vanskelig situasjon, for dem kan det vel se ut som en kunde som tror han har satt et spill og så gikk det ikke gjennom osv. Slike saker har de sikkert mange av i løpet av et år.

Det som gjør denne saken spesiell er at disse to andre tingene intraff samtidig! Hvorfor ble kontoen min sperret?
Og hvorfor var de 908 kronene som jeg mener bettet var på frosset på kontoen min?
Jeg mener disse to elementene er mer enn nok til å (be)vise at jeg har en sak.
Men Norskespill nekter altså blankt så lenge de ikke kan finne transaksjonen.

Jeg får ingen klare svar på noen av de to «tilfeldighetene» over.
Den sperrede kontoen mener de kan ha sammenheng med noen «tekniske utfordringer» de hadde i helgen. Dette skal vistnok være pga veldig stor trafikk på siden siden alle de største ligaene i europa startet opp netopp nå i helgen.

Jeg må jo også si at jeg på ingen måte mistenker Norskespill for å ha «trikset» dette til med vilje, det ville jo vert en håpløst dårlig forretningside. MEN at de ikke klarer å skjønne at noe har skjedd her og ikke er villig til å gi meg en så mye som en unnskyldning synes jeg er veldig rart.
Jeg tror de fleste andre av «mine» bookies ville håndtert denne saken på en helt annen måte.

Forøvrig kan Norskepill få kommentere tråden om de ønsker det (ser de allerede har begynt å skrive her inne)

Endret
02.09.2020 00:46 nighbet

Hei folkens. Da har jeg testet Norskespill.com.

En del er positivt og en del er negativt.

1. Satte inn 5000 kroner for å få full bonus. Begynte da med å miste 3% på innskuddet og ble da 4850,-.. Totalt ble saldo altså 9700,- ( etter å ha fått bonus ) og ikke 10 000,- sånn man selvsagt tenker seg ved innskudd!! ( Brukte Skrill! )

2. Bonusen fungerer slik den skal. Alt man spiller på odds over 1.80 blir godskrevet. Det store minuset er at man rett og slett ikke får lov å spill odds under 1.80. Så finner man ett godt objekt til 1.79 kan man ikke spille det før man har spilt gjennom bonus!

3. Limits. Hadde små eller ingen problemer her. Hadde flere spill på 1000,- som gikk greit! ( Fikk avslag på ett systemspill til 2800,- en gang.. )

4. Support. Har ingen live-chat og mailen deres besvares ikke veldig raskt. Kommer ann på hvilken tid på døgnet selvsagt, men for min del tok det litt for lang tid. ( Petter virker å være service-innstilt og lønner seg å kontakte han direkte virker det som. Sorry Petter om du får mange mail nå! )

5. Odds og utvalg!! Utvalget er faktisk veldig bra. Har de fleste ligaer og du finner det aller meste her! Dessverre ligger de lavt i odds. På asian og over/under markedene ligger de normalt 8-15% under de beste og her må de heve seg MYE. Man finner ok odds på «sidebets» som ikke alle andre har. Feks HT/FT etc. Men heller ikke her veldig bra.

6. Uttak. Tja, si det. Venter enda på pengene jeg ba om til Skrill 27 timer etter jeg ba om uttak. Står som info hos dem at tidsberegningen står på uttaks sidene, men finner ingen info om dette. 27 timer er IKKE bra nok og venter i spenning. Skal gi beskjed når og om jeg får pengene. ( Regner selvsagt med de kommer, men selv om det er helg må de klare å betale ut. )
Forøvrig sendte jeg inn all dokumentasjon som de krevde en av de første dagene og var ikke noe problemer å få verifisert konto raskt og effektivt.

Konklusjon: En helt ok bookie. Har bra utvalg, men må heve oddsen. Setter en foreløpig terningkast 3 og håper pengene kommer i morra, så jeg slipper å trille den ned til 2 :).

Endret
02.09.2020 13:28 hulk74
02.09.2020 14:05 hulk74

Hei. Åpna konto på norskespill igår, fikk ikke satt inn 5000 da visa limiten demmes var kun 2000,-
Så bonusen ble bare 2000 da.
På mitt første spill så kom det limit med engang, å istendfor å kunne spille max på en banker så ble det med par units.
Senere skulle jeg tippe en annen kamp over, kampen sto 0-2 da. Å jeg skulle tippe hjemmelag oover 1,5. Men hver gang jeg prøvde å tippe så kom meldingen «no money on account». prøvde å logge ut, innmut,, inn, sendte mailer til kundeservice som enda ikke er besvart. Å spillet? Ja det gikk inn såklart men min kupong står enda å blinker med no money on account!!
Å bare for å ha det sagt så er det penger på kontoen enda.
Er IKKE fornøyd med dene siden, på grensen tiil svindel det her.

Fikk svar vedr limit:
Regarding the limit, you have an active bonus and that’s the reason why you have some limits on some games.
Also the limit is depending always on what type of game it is.

Thanks for understanding.

Kind regards
Tony

Den er tynn, da jeg nu skulle bette på bærum, men kom limit igjen, å nu har jeg ingen låste midler heller..
Ikke fornøyd i det hele tatt

Svaret vedr no money on account:
Tack för att du kontaktar oss på Norskespill.

Fel meddelandet betyder att du inte spelar enligt regler och villkor för bonusen.
För exempel, du kan inte placera spel på samma event/match och du måste spela på 1.80 eller högre för att omsätta bonusen.

Med vänliga hälsningar
Tony

Igjen ett merkelig svar, spillet jeg skulle sette hadde 2,20 i odds.
I reglene om bonus står dette: 6. Duplikat spill eller spill som plasseres på samme hendelse/event/kamp kan ikke spilles med bonusbalansen. Hvis en kunde setter to innsatser på samme spillobjekt, vil kun den første innsatsen telle mot omsetningskravet.

Her står det at jeg kan spille to innsatser på samme objekt. Men han Tony duden på står annerledes..
Weird. Bare å styre unna denne bookien :/

Kan nevne at mitt uttak som ble gjort ca kl 2300 lørdags kveld, kom inn på Skrill konto mandag kl 0945.
Så altså 34-35 timer. Har så absolutt opplevd værre! ( Spesielt i helg ).

Når det gjelder det Hulk beskriver over, så sliter de litt med denne bonusen der. Altså ingen spill under 1.80 blir godtatt. Og setter man spill på samme kamp blir det heller ikke godtatt. Man får enkelt og greit opp beskjeden «Not enough money on account».
Er nok ingen svindel, bare en bonus de burde gjort om på. Skjønner at man ikke får godskrevet bonus på odds under 1.80 og skjønner at man ikke kan sette flere spill på samme kamp for å «sikre» seg bonus penger. Men burde jo vært lov å spille, bare det ikke teller som omsetning mot bonus!

Står på mitt om at bookien er helt ok, om man ser vekk fra at oddsen på nåværende tidspukt er for lav at det er noe poeng å sette inn penger her. Burde gjort som «pinny», og kutte ut alt av bonuser og kjøre opp oddsen. Men kanskje bonusene er med på å få kunder i en start-fase?!

Endret
02.09.2020 23:53 hulk74
02.09.2020 23:57 hulk74

Da fikk jeg det klart for meg, satte in 2000 og fikk 2000 i bonus.
det er da 4000 i spill penger som må omsettes 6 ganger det blir 24000 kroner.
Er nok bonusen jeg ikke har skjønt meg på.
For et bonus krav da, 2000+2000×6=24000.
WOW. Er faen så glad at jeg ikke fikk satt inn 5000,-
Da hadde det blitt 5000+5000×6=60000 kroner.

Angrer på at jeg satte bonuskode ja :(

Bra med tilbakemeldinger ang.denne bookien.Vurderte lenge å bli kunde oss dei men stussa over bonusen deres.

Etter disse negative tilbakemeldingene så skipper eg lett denne bookien!

Er der nogen som har gennemspillet bonus hos denne bookmaker?

Er der nogen som har fået udbetalt penge fra denne bookmaker?

Er der nogen som har fået limits hos norske spill?

lad os høre erfaringer?

Kan du sende meg en mail på [email protected] så finner vi ut av dette sammen?

mvh
Petter
NorskeSpill.com

Unibet siden æ syns de fortjener det.
De har ok kundeservice på både mail å tlf, enkle løsninger hva angår utbet å innbet mot Norske banker, ok innskuddsbonuser samt ok tilbud på spill/livebet etc.
Har personlig vært skuffende part hos flere andre bookier opp gjennom årene men så langt kun positivt å si om UB.

Sist fredag hadde æ besøk av en kompis som fortsatt spiller hos en av «de» bookiene som har skuffet meg opp gjennom årene, historien hos dein bookien gjenntok seg i kampen mellom Bilbao-Osasuna «livebet» kor han på stillingen 1-0 tel Bilbao satte spill på at sluttresultatet sku bli 2-0 som det åssa blei. Gevinsten uteble fra konto å når han da sjekket konto var spillet hans i kampen cornerspill. vi satt faktisk to personer å så på at spillet på 2-0 slutt ble godkjent men hva hjelper det, innsatsen tapt skuffende nok for hans del.

Keep up good work UB!!
Mvh
BH

Jeg synes også unibet fortjener ros for deres spiludvalg og livebetting og kundeservice

Men er lige blevet limiteret totalt så vi snakker maxindsatser på 68kr og 23 kr osv.

Så dermed kan man jo ikke bruge de andre gode ting til noget.

Så vindende kunder ønsker de ikke.

Vil bare «advare» mot ho «Kelly»:

Fikk en uventet oppringning kl 07:50 i morges! Joda; var heldigvis våken!

Meget hyggelig og veltalende (engelsk) dame som mente jeg trengte hjelp til min PC!

» You need help to protect you from the hackers » ! ! !
– » Du trenger hjelp for å beskytte deg mot hackere» ! ! !

Heldigvis klarte jeg å spille litt dummere enn jeg kanskje er, så fikk halt ut samtalen litt.

Påstod ho ringte fra California USA og «Windows technical department – «HEADCOURT».

Spurte om jeg kunne ringe ho tilbake og fikk da hennes tlf.nr. SOM VAR MITT EGET HJEMMENR.
Men ho ville heller ringe til meg – så fikk henne til å ringe rundt middag nå kl 12:00. Så ho ringer vel snart.

Imidlertid:
Har snakket både med Telenor og Økokrim og har fått sikre holdepunkter for at dette er kun forsøk på SVINDEL.

Derfor til alle som måtte tvile i et lignende tilfelle:

La deg IKKE lure til å slå på PC eller gi opp kontonr eller koder eller noe som helst om noen ringer deg!

Har fått forståelse for at det kryr av folk i enkelte land – f.eks. India – som driver å ringer rundt i hele verden for å loppe kontoene til godtroende personer som biter på.
HUSK:
LA DEG IKKE LURE!

Lurer jo litt på hvorfor nettopp jeg skulle få en slik telefon, men har nok sikkert lagt igjen mitt tlf-nr på flere steder rundt omkring på div. spillekasino. Derfor ønsker jeg at dette skal bli kjent i tilfelle andre blir oppringt på samme måte!

(Noe helt annet om du SELV ringer UT til din leverandør av PC for å få hjelp til noe.)

Fikk nettopp en ny telefon – fra Steven denne gang.

Dette er bare helt UTROLIG!

Sa til ham at jeg har snakket med norsk politi osv. men det brydde han seg ikke det minste om.

Presset denne Steven for å få ham til å svare JA eller NEI på om han ringer for eller fra MICROSOFT, men vegret seg litt på å svare først, men bekreftet så til slutt at han ringte fra Microsoft corp. i U.K.

Jeg fikk så vite at jeg IKKE kunne få hans nr og ringe tilbake til ham!

Bare helt utrolig å oppleve deres iver etter å få komme inn på min PC for å oppnå det de er ute etter!

Snakket eller pjattet med vedkommende i ca 10 min.

Valgte til slutt å la være å svare eller prate. Da han skjønnte at jeg ikke «var tilstede» lenger, ga han opp og ga tlf. til en kvinnestemme som de sikkert trodde ville få meg til å prate. Men jeg svarte ikke da heller.

Så ble tlf bare lagt på.

Til den som leser fortsatt:
Dette er altså neppe fra Microsoft, men fra illegale personer som prøver å komme seg inn i andres PC gjennom «godt prat» og så få tilgang til andres kontonr. for uttak.

LA DEG IKKE LURE !

Bare legg på – eller la dem prate med seg selv til de finner ut at det er best å bryte samtalen!

Oppringning nr 3 kom tidlig lørdag 13. januar fra Oscar.

«Pratet» litt med ham og bad ham ringe igjen lørdag ettermiddag.

Han ringte også opp igjen som «avtalt» og var så ivrig at jeg har ikke ord.

NB! Jeg har med hensikt latt være å fortelle følgende, som kan røpes her og nå:

Har sikret meg gode opptak fra alle disse 4 oppringningene, og har god kontakt med dyktige folk i media som jeg regner med snart vil legge det ut på nett.

Kommer til å legge inn en link her når det blir ferdig.

Må bare kort melde inn at jeg har hatt nye oppringninger nå i ettermiddag.

Opptak er sikret på bånd.

VÆR PÅ VAKT – IKKE GJØR SOM DE BER DEG OM – hvis de ringer fra «Microsoft Office Tecknical Department».
Har en sterk følelse av at det blir ringt fra f.eks. India. Hører massevis av støy fra folk i kontorfellesskapet.

Komme inn i vår PC og overstyre den til de kommer til våres bankkontoer og eventuelle gryn som de vil knabbe!

LA DEG IKKE LURE!

Da ser det jaggu ut som vi kan bestille MasterCard gratis fra Skrill/Moneybookers. Fikk i alle fall bekreftet inne på siden at søknaden var godkjent :)

Lite minus at man ikke kan velge NOK, men pyttsan

Noen erfaringer her?

Jeg ser jo at ON-anbefaler dem, men jeg vet ikke om det er fordi de er bra eller om det er fordi de er sponsorer.

På hjemmesiden «Om oss», kan man lese: » Vårt selskap består i dag av 10 ambisiøse individualister som arbeider i Malta». Hvordan skal man tolke dette? Er det 10 unggutter som tar en sjanse med «lommepengene», eller er det folk som er veletablerte? http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg

Er der nogen som har gennemspillet bonus hos denne bookmaker?

Er der nogen som har fået udbetalt penge fra denne bookmaker?

Er der nogen som har fået limits hos norske spill?

lad os høre erfaringer?

Tviler vel litt på at det er 10 «ung gutter» som du skriver, men det er nok utelukkende for at de sponsorer her at de blir nevnt!

Men de skal få alle de lykke ønskninger de måtte ville ha. Ville ikke bodd på Malta om man fikk 2-3 ganger norsk lønn. Makan til lite vennlige folk finner man ingen andre plasser(Kanskje på Stord forresten).

Endret
16.08.2020 13:31 Spiritus

Har samme odds som Jetbull. Ligger veldig sjeldent på markedsledende og odds justeres automatisk etter som penger kommer inn på bøkene, likt Pinnacle, Asia, 10bet. følger markedet veldig altså i og med at odds justeres så kjapt.
Jetbull ligger også i likhet med Norske spill under gruppen OddsMatrix
link: https://www.bookmakersreview.com/bookmaker-group/oddsmatrix

Enig med Maggiboi, bonusen virker for god til å være sann, og limit er nærliggende å få tidlig om man skulle vinne.
Værste er jo at om man blir limittert vil det være umulig å cashe ut pengene uten at man kansellerer bonusen, og da mister man vel gevinstene også??

Lar denne ligge på vent.

Dere trenger ikke å frykte eventuelle begrensninger for spill under bonusperioden. Som tillegg henvises det til omsetningskravene for denne velkosmtbonusen;

Fremover vil det bli servert spennende konkurranser og kampanjer spesielt for ON-brukere, og da blir det mye gøyere om flest mulig av dere har registrert konto hos oss da vi kan gi mer underholdning tilbake.

Utenom det er vi en solid gjeng med mye erfaring som ønsker dere hjertelig velkommen til en god spillopplevelse hos oss.

God helg og lykke til!

Med beste hilsen
NorskeSpill

Og så til dere i norskespill, jeg satt igår inn penger via fundsend, siden dere har spesifisert at det er viktig å taste inn bonuskoden om vi ønsker bonusen, gjorde jeg selvsagt dette, det var grunnen til at jeg ønsket å spille på norskespill.

Til min forskrekkelse fikk jeg ingen bonus, selv om jeg har tastet bonuskoden! Det står på deres side, at bonusen vil utbetales umiddelbart sammen med innskuddet!

Jeg har sendt melding til support, men ikke fått noe svar enda. Hvor lang svartid må en rekne med? finner ikke informasjon om dette på deres sider. Finner heller ingen epostadresse.

Kunne dere vennligst ordne opp i mine problemer?

Da er konto åpnet på norske spill.
Først ønsker jeg å verifisere identitet pga av punkt 13.

13. Spillere kan bli bedt om å legitimere seg med identifikasjonsdokumenter for å verifisere sin identitet. Mangel på fremvisning av slike dokumenter, hvis det blir etterspurt, vil kunne føre til inndragelse av bonus og gevinster.

Venter på svar fra dem hvor jeg kan sende inn dokumenter.

Ser også at det er 3% gebyr på innskudd og 2% gebyr på uttak med skrill.

Dokumenter sendt inn og godkjent. pass, regning og skjermkopi av skrill.

Punkt 4 på dokumenter trenger de også dette med innskudd med visa.
4. En håndskrevet utfylt eksemplar av vedlagte dokument «Card verifisering form.»

Har plassert to spill – begge på lavere engelsk serie. 1000 kroner på hvert spill
Så skal jeg plassere et under 2,5 spill på estisk serie, men får bare satt 336 kroner.
sitter og leter etter et nytt spill på soccerway nå..får jeg ikke satt 1000 på neste spill klikker jeg

Ser du maksinnsats før spill forsøkes?

Lav(ere) innsats på estisk fotball er vel strengt tatt ikke det som bør være det avgjørende om bookien er bra (nok) limitmessig eller ei.

Hei.
Noen som vet hvor mye man kan satse på langoddsen hos norsktipping på nett?

Jeg har sett for meg en singel kamp og har tenkt å smelle 10k på den.

Prøvde å taste mer enn 500 kr men det gikk ike..
Noen med erfaring ??
Kan man spille 500 kr flere ganger .
hva slags regel har dem?
Slitsomt å være smågambler her i dette nisselandet..oppgitt

Nesten rett, men 5k limit er per kommisjoner. Med andre ord kan du spille 500,- pr kupong, opptil 5000,- hos en kommisjoner før du drar videre til neste kommisjoner og gjør det samme der. Grensa ligger i terminalen og ikke i selve spillekortet.

Hvor mye NT tåler før de stenger/slasher har jeg ikke peiling på, men vil anta at 10k skal gå greit.

Nå er d tredje gang jeg tar dette opp med dere, men det virker som jeg snakker til døve ører.

Men igjen:
Det er nesten umulig å få levert livespill på fotball hos dere!! Oddsen endres fortere enn tidsforsinkelsen dere har for å få godtatt et livespill ,og man ender hele tiden opp med at kupongen IKKE blir levert og man må prøve på nytt. Ikke AKKURAT ideelt når man skal skynde seg å levere et livespill før den forventede scoringen kommer!! I kveld startet jeg ved odds 11.00 på PSG hjemme mot Ajaccio, men hver gang kupongen min ventet på å bli godkjent så endret oddsen seg 0.5 oppover og kupongen ble ikke levert. Dette gjentok seg hele 6. ganger helt til oddsen var havnet på 13.5, og da scoret faktisk Paris og det var ihvertfall for sent for meg.
Andre SERIØSE bookmakere har en rute du kan merke før levering som heter «aksepter oddsendring» , slik at men unngår problemet med at kupongen ALDRI blir levert slik det blir hos dere.
Kan ikke tenke meg at noen seriøse gamblere gidder å bruke tid på dette, og dere taper garantert kunder!
Nå endte heldigvis kampen i kveld 1-1, og det ble dermed DERE som ble taperne takket være dette elendige konseptet deres.

Inntil dette blir ordnet har jeg levert mitt siste livespill hos Nordicbet! Det er også elendig kundeservice, da dere har lovet å se på dette flere ganger før, og det kommer INGEN tilbakemelding! Dere har nok mange kunder og klarer dere fint uten meg, men uansett så kan jeg love at dette har medført så stor irritasjon at jeg kommer ikke til å tippe hos dere på vanlig odds heller untatt hvis dere har eksepsjonelt høyere odds enn deres konkurrenter på en kamp jeg vil tippe på.

Er det andre enn meg som sliter med å få opp oddsseksjonen hos Betsson?

Har prøvd både i chrome, firefox, opera og explorer. Klarer å logge inn, men ikke få opp oddsspill.

I denne linken nevnes det også at Betsson og Betsafe har hatt problemer i dag. http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg

Denne lørdagen har rekordanatll S-spill på langoddsen. Enten forbedrere de seg til den tøffe konkurransen som bare vil komme, eller så har de oppdaget at kundene ønsker et godt utvalg på linje med Bookmakerne.

MEN det er LANGT fram til de når det nivået. Vi må nok vente til det kommer en Dansk-løsning. Hev TBP Hev TBP Hev TBP Hev TBP Hev TBP

Både Unibet og Betsson varter opp medgode tilbud denne sommeren.

Vi starter med Unibet:

Sommeren er her, og for å dele vår entusiasme med deg, har vi laget vår Summer Series of Slots-kampanje der du kan skaffe deg 50 gratisspinn hver eneste dag! For å motta dine daglige gratisspinn trenger du bare å spille på ukens spilleautomater. Spill i dag og få dine gratisspinn i morgen!

Hver uke har vi en rekke automater du kan spille på, og dagen etter vil du få gratisspinn basert på hva du spilte for dagen før. Sjekk listen nedenfor:

  • Sats 160 kroner og få 10 gratisspinn
  • Sats 400 kroner og få 25 gratisspinn
  • Sats 800 kroner og få 50 gratisspinn


Betsson er ikke noe dårligere:

Synes du alt i Norge er blitt så dyrt og sommerværet svinger voldsomt? Fortvil ikke. Har du mobilen som beste venn, så ordner vi i Betsson Mobilcasino at sommeren blir mer enn dobbelt så moro.

Ja, vi dobler ditt første innskudd (opptil til 2000 kroner) og gir deg også opptil 120 gratis spinn . Du vet vel at en våre norske kunder startet med gratis spinn og vant så 92,4 millioner i vårt casino!

Heisann, prøver å få tatt ut penger fra ComeOn, men må gjennom hele dokument verifiseringen før jeg får lov til å gjøre et uttak. Dette er forsovet greit nok, men nå krever de ikke kun bare kopi av ID, Visa og regning med adresse men nå vil de også ha kopi av tidligere bank kort brukt til innskudd??

Dette er et kort jeg hadde for ja, må vel være for 2 år siden og for meg er det vanlig policy å klippe kortet i 2 når man får tilsendt et nytt av banken. Hvis jeg ikke husker feil å så fikk jeg nytt pga. ny design på visakortet eller noe.

Hvordan får jeg nå bekreftet at det kortet jeg brukte for 2 år siden tilhørte meg? Noen som har peil?

Må si syntes dette er tåpelig. For stort sett alle andre selskaper er kopi av Pass, Visa kort brukt til innskudd og bo adresse nok til å verifisere. Hva trenger de kopi av et kort brukt for flere år siden til?? Dette skjer selvfølgelig når jeg prøver å ta ut en litt større sum. Tok ut mindre beløp for et par dager siden helt fint og knirkefritt.

Da sjekket min kundebehandler yttligere engang til med finansavdelignen å viste seg at siden det andre kortet ikke var tatt i bruk på over 1 år så utgår regelen om at de trengte kopi av det gamle kortet.

Så da var i alle fall det løst.

Tror dette må være en storstilt aksjon om dagen fra myndighetene på Malta eller noe.

Forrige uke kjørte Nordicbet meg på diverse dokumenter etter å ha vært kunde i 10++ år.. Gikk heldigvis ganske så smertefritt og raskt behandlet.

Denne uka har Betsafe plutselig funnet ut det samme etter over 10++ år med både innskudd og uttak. Her tok det meg 2-3 døgn å orden opp i. Grunnen var litt av det samme som deg Eric B, at kortet jeg hadde brukt ved innskudd ikke eksisterte lenger. Men via «printscrenn» fra nettbank og diverse lot det seg fikse til slutt og uttak i dag gikk til slutt bra. ( Bruker vanligvis Skrill og viser seg gang på gang at kort-innskudd skaper trøbbel. )

Får vel bare gjøre klar dokumenter for alle bookier på Malta etterhvert :)

Har dere ok erfaringer med de bookiene som finnes i headingen på oddsnet i forhold til utbetaling fra spillkonto? Personlig var jeg innom Metspoker, hvor jeg tidligere har spilt poker i noen år. Da hadde jeg ikke problemer, men nå synes det å være umulig å få ut penger. De svarer ikke på e-post, – og da er det ikke greit. Syntes bare jeg skulle nevne det i tilfelle noen skulle tenke på å bruke firmaet.

Av de nordiske er mitt førstevalg Unibet, de leverer stort utvalg og har ofte god odds på det jeg liker å spille på. Gjorde et uttak her om dagen, de krevde dokumentasjon på at jeg var meg, men det er veldig bra, du skal ikke se på det som noe hinder, men som en sikkerhet. Jeg sendte inn dokumentasjon og det var bra nok og ble godkjent med en gang. Desuten låser de pengene med en gang du tar utbetaling, slik at du ikke kan spille bort pengene i mellomtiden mellom da du tar selve utbetalingen og skal sende inn dokumentasjon, jeg har ingen problemer sånn sett, men har jo sett på diverse forum at folk klager over dette når det gjelder enkelte bookies. Unibet bruket 1,5 arbeidsdager på å gjøre en bankoverføring til meg, og det er mer enn godkjent, pengene var inne overraskende kjapt.

Ellers er anbefalingen å bruke de «meste kjente», ikke sett inn penger automatisk på steder som du knapt nok har hørt navnet på, gjør i det minste litt research før du går i gang med det. Erfaringsmessig har Oddsnet bare solide aktører på sin side, vi hadde et par aktører for noen år siden som gikk på en smell, men der holdt jeg meg heldigvis unna. http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg

Dette med dokumentasjon er egentlig en helt ok greie.
MEN man må jo lure litt iblant. I går skulle jeg ta ut noen kroner fra Nordicbet, en plass jeg har vært kunde i sikkert 10 år. Og da får jeg altså beskjed om å laste opp en rekke dokumenter.

Mener det burde være en grei standard hos ALLE at man FØR første innskudd burde sende disse dokumentene og ikke 10 år etter man ble medlem. Har jo tatt ut penger fra Nordicbet mange ganger før og bruker dessuten Moneybookers og ikke kredittkort etc.

Sier som mange ganger før; burde vært bank-id innlogging hos alle. Så slipper man dette her opplegget med dokumentasjon etc.

Selv om jeg liker Unibet, så synes jeg sommerkalenderen dem har, bare er latterlig. I disse lukene skal det vel være tilbud til spillerne? I 9 av 10 luker var det vel noe sånn som: «spill for 200 kroner på Gonzos Quest og motta 10 gratis spinn på Starburst klokken 14:00 dagen etter». Herrlighet!

Jeg er stort sett åpen for tilbud fra bookmakerne, også frispins, men dette er jo bare kjelltringstreker. http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg

. skulle skrive «offisiell sponsor for engelske ligaer», men det ble for langt gitt:

Endret
26.07.2020 09:17 Admin

Se til . å fjerne muligheten for å spille live hvis dere ikke har den åpen. «beklager dette veddemålen kan ikke aksepteres for øyeblikket , utfallet er blokkert» så til . å fjerne spillet da for . så forbanna nå at jeg har betstemt meg for å gå over til en annen bookmaker.

Dette var ikke første gangen dere gjør dette. men siste gangen for meg.

Jeg får ikke ut mine penger fra ComeOn. Så fort jeg eventuelt har fått de vil jeg oppdatere her og fortelle om det.

Dette skriver ComeOn på sin nettside:

  • Problemfrie gevinster!

Å få gevinster på din bankkonto er grunnen til at du er her og det vet vi. Derfor tar vi ikke lenger tid enn vi trenger på å få pengene over til deg.

Jeg gjør nok som mange andre, og bruker mer penger enn jeg burde på spilling, men jeg syntes det er gøy og til tider kan det bli høye innsatser. De aller fleste bookmakere vil kalle meg for en god kunde og er nok glade for å ha meg i sin portefølje.

Jeg begynte å bruke ComeOn februar/mars d.å. Før jeg begynte å bruke kontoen sendte jeg over all den infoen de ønsket for at min konto skulle bli verifisert og godkjent. Jeg hater å møte på utfordringer i forbindelse med uttak og ønsker derfor å gardere meg på forhånd. Jeg er seriøs og sender alltid over det bookmakerne ber om. Sendte også over kopi av Visakort som ble benyttet til innskudd, og alt skulle være i skjønneste orden. Etter at jeg hadde benyttet Visa kortet endel fikk jeg problemer med innskudd via Visa kortet mitt, vet ikke om banken sperret eller hva det var.

Jeg syntes ComeOn virket som en bra side og ville derfor finne andre måter å gjøre innskudd på. Det var for meg to alternativer, Ukash og Moneybookers. Moneybookers har jeg benyttet noen ganger, men det tar litt tid å overføre penger fra min bankkonto inn til Moneybookers (tar som regel bare en dag, men i helger må man vente til mandag), derfor har Ukash blitt en god løsning. Ukash kjøper jeg på Narvesen eller 7/Eleven. Da får jeg kvitteringer som jeg benytter til innskuddet, og pengene er på spille kontoen med en gang.

Hos ComeOn har jeg kun satt inn penger via Visa, Moneybookers eller Ukash. Og jeg har satt inn en del penger. Det er snakk om 6 sifret beløp. Jeg har vel kun gjort et eller mulig to små uttak fra ComeOn siden jeg opprettet kontoen.

Etter at Visa kortet ikke funket begynte jeg å kjøpe en del Ukash for å gjøre innskudd. Dette er for meg en trygg og rask måte å gjøre det på. Jeg har som regel kjøpt 4 kuponger av 1500 på Narvesen og gjort innskuddene med dem. Det har blitt en del kvitteringer i løpet av noen måneder. Jeg har ikke tatt vare på disse kassa-kvitteringene etter at innskuddene har blitt godkjent og kreditert min spillekonto. Dette med unntak av en gang hvor kassarullen på kiosken gikk tom og det ble noe krøll med kvitteringene, da scannet jeg alle kvitteringene i tilfelle det skulle bli noe kluss i ettertid fordi kiosken måtte skrive ut noen erstatnings kvitteringer til meg. Her var det snakk om 5 kvitteringer som jeg nå har sendt over til ComeOn.

Jeg hadde noen ukers pause hvor jeg ikke brukte spillekontoen og i den perioden stod kontoen i null. For en liten stund siden gjorde jeg et innskudd via Moneybookers på kr.15.000.- Jeg hadde litt tur og disse pengene ble til kr. 60.000. Jeg ønsket å ta ut disse og det var da utfordringene ble tydelige.

  1. Er det noen andre som har utfordringer med uttak hos ComeOn
  2. Er det vanlig å ta vare på Ukash kvitteringer for lang tid?
  3. Hadde det vært snakk om Ukash konto som er online jeg hadde brukt og jeg kunne logget meg inn og hentet ut infoen hadde det vært greit, men her er det snakk om fysiske kvitteringer man må ta vare på. Det står så vidt jeg kan se ikke noe sted at man må ta vare på Ukash kvitteringer etter at innskuddene har blitt godkjent. Om det var noe feil på mine innskudd ville disse ha blitt avdekket av Ukash.

Se epost under for korrespondanse med ComeOn sålangt.

Hei xxxxxxxx,
Jeg kontakter deg angånde ditt begjærte uttak.

Før vi kan prosessere et uttak må vi be deg om å sende oss noen verifiserningsdokumenter.

Vi ber deg om å sende inn en bekreftelse på ditt siste Ukash innskudd.

Du kan sende dokumentene til oss ved enten å gå til Send Dokumenter i din ComeOn! konto, den finner du ved å først gå inn på Min Konto, og laste de opp der eller du kan sende dokumentene med email til [email protected] eller du kan komme inn i chat og laste dem opp i chatten.

Ikke nøl med å kontakte oss igjen dersom du skulle ha noen spørsmål eller trenger hjelp.

Ha en flott dag!

La oss hjelpe deg slik du fortjener å bli hjulpet, med omsorg og hastighet. Kontakt oss på chat, det er mye raskere en e-post.

Vennlig hilsen,
Lisbeth ComeOns kundeservice

Jeg kjøper alltid mine Ucash på Narvesen eller 7/Eleven. Etter at jeg har fått innskuddet godkjent og bekreftet kaster jeg som regel alltid disse kvitteringene, mulig det står et sted at jeg skal ta vare på disse?, men det har ikke jeg fått med meg, i mitt tilfelle blir jo dette veldig mange kvitteringer i og med at det er maks grense på 1500 kr når jeg kjøper de hos Narvesen/7Elvene. Dere ser av min kontohistorikk at jeg spiller for mye høyere beløp enn dette og kjøper gjenre 4-5 Ucash samtidig.

Jeg har tilfeldigvis tatt vare på noen som jeg sender inn til som beskrevet under.

Mitt siste innskudd som jeg nå har gevinst på har jeg jo også gjort via Skrill/Moneybookers, det var et innskudd på NOK 15.000

Jeg har også tidligere via deres kundeservice fått beskjed om at jeg har sendt inn alt dere har behov for av dokumenter for at min konto skal være verifisert og helt i 100 % orden. Vil jeg i fremtiden også bli bedt om dette?

_________________________________
Noen som har noe råd? Jeg har som sagt sendt over og er villig til å sende alt ComeOn ber om, men jeg har desverre ikke tatt vare på den siste Ucash kvitteringen som ble brukt for en stund siden. Jeg siytter desverre med en følelse av at det er andre grunner til at ComeOn ikke utbetaler. Har heller ikke (tross at de lovet det via chat) fått svar fra de innen 24 timer.

Endret
22.07.2020 12:11 astros

Dette tror jeg må være det verste jeg noen gang har sett av svar i min tid som heltidsspiller over de siste 10 årene.
Det er helt uhørt at du blir bedt om å vise Ukash-kvitteringer, det har de definitivt ingen hjemmel for eller krav på.
Om du ikke spesifikt leser det på siden du gjør Ukash-innskuddene, så er dette rett og slett et skittent triks, som ikke hører hjemme i denne bransjen i det hele tatt.

Jeg har titt og ofte hatt enkelte verifiseringsutfordringer, men aldri noe av denne typen. Jeg har brukt utallige av disse 1500 kroners Ukashene sjøl, hos mer enn et titalls bookier, og aldri fått et knyst av samme mail. De er alltid kastet prompte, har aldri tatt vare på èn kvittering.
Slike kvitteringer godkjennes der og da i innskuddsprosessen, og kan trygt kastes. Det er ikke ComeOn som godkjenner dem selv, men linken opp mot Ukash.
Og jeg forstår at de ikke sender deg denne mailen fordi de ikke har fått godkjent Ukashene videre, da hadde de skrevet det spesifikt.

Dette er bare tull, og ryster ComeOn inn i grunnvollene som en seriøs bookie.
Dette løser seg nok, jeg heller til at dette må bero på en misforståelse, spesielt siden du allerede har verifisert kontoen din, og i tillegg gjort innskudd på andre måter.
Ellers er det bare å løpe alt man kan bort fra dette useriøse selskapet.

E-post :[email protected]
Dette er helt utrolig. Feigt av baade Comeons representater og Oddsnet og holde kjeft her. Dette er grenseloest kyniskt og frekt – win like a man lose like a man. Ryker man saa ryker man og da skal kundene ha penga sine.

Jeg tar forbehold her om at det ligger noe annet bak, for hvis denne saken er er slik traadstarter skriver at den er saa er dette her noe av det sjukeste jeg har sett i bransjen og tro meg jeg har sett det meste.

Bing WINNER WINNER CHICKEN DINNER.

E-post :[email protected]
Comeon.com er endel av pokernettverket Cake/Revolution

En av hovedmennene:

Dette et et skikkelig rasshoel jeg ga han faktisk en paa trynet paa den velkjente baren Hotel Del Rey i Costa Rica for noen aar siden. En notorisk scammer og et ravhull av de store dimensjoner.

Det kan se ut som Comeon.com har fatt problemer pga Cake, men de tar fortsatt imot deposits. Jeg vil ikke anbefale noen og sette inn penger hos dem slik situasjonen er naa, jeg heller faktisk mot og si at folk boer cashe ut fortere enn svint. At Comeonfolket holder kjeft i denne traaden tar jeg ikke som et godt tegn pga de pleier og vaere raske i svarene.

Jeg vil ikke skape noen krisestemning, men jeg har alltid gatt i bresjen for spillerne gjennom aarene i denne bransjen, og jeg synes det er paa sin plass at folk faar denne informasjonen. Oddsnet boer ogsaa snarest se paa sitt samarbeid med Comeon hvis ikke kundene betales ut.

Bing WINNER WINNER CHICKEN DINNER.

E-post :[email protected]
Jeg er doenn enig med deg Jensen. Naar jeg kom inn i bransjen saa var det fordi jeg syntes det var goy og sette odds og konkurrere med spillerne. I dag handler det kun om og fange opp spillegale og faa dem inn i casino. De fleste nystartede selskapene naa er rene casinoselskap og de gamle bookiene er ikke lenger bookies, alt handler om og faa de spillegale i fella. De Nordiske aktorene fremstaar som en gjeng med feige kyniske rotter som kun er interesert i og ta rotta paa spillegale.

WINNER WINNER CHICKEN DINNER.

Fiji: Jeg har svart deg på mail og ser på saken, beklager at det tar tid. Uheldig kombinasjon med en kronglete sak og midt i ferien. Jeg er dog sikker på veldig snarlig løsning for deg. Jeg er sikker på at det et eller annet sted i prosesser finnes en misforståelse og jeg beklager på vegne av ComeOn!

For å opplyse alle andre kan jeg informere at det stemmer at vi har problemer med Cake nettverket ja. Dette er veldig kjedelig for oss og skaper en del utfordringer. De betaler ikke til oss nemlig, mens at vi kontinuerlig har betalt ut til «våre» spillere. Dette har gjort at mange kunder har skapt flaske kontoer og jukset (chip-dumpet) over til ComeOn! kontoer osv. Dette skaper uttrolig mye hodebry og undersøkelser for å kunne opptre riktig for oss som seriøst selskap mtp våre lisenser osv. Jeg har oppdatert om dette på pokerforum blant annet og anbefalt kunder å heller spille poker et annet sted. Når det er sagt har ikke ComeOn! noen likviditetsproblemer som selskap. Poker står kun for 1% av vår omsetning. Kunder kan fremdeles trygt spille casino og/eller odds :) Vi har store satsninger fremover som jeg tror de aller fleste på dette og andre odds forum vil like svært godt :)

Beklager også sent svar, jeg er nemlig på ferie nå selv.

Og ja, Hans Martin er en fin og fair fyr, men han er CEO for hele selskapet og jeg ser helst at spørsmål som omhandler det norske markedet entes taes via kundeservice ellers så kan jeg også forsøke å svare dersom dette ikke har ført frem :)

Håper alle har en fin sommer!

Fiji sine uttak er helt ok og den saken er løst. Problemene skyltes noen andre Ukash svindelforsøk som vi har måttet se nærmere på i samme periode. Beklager dette, Fiji, du hadde selvsagt ikke noe med dette å gjøre!
Saken dreide seg heller ikke om poker.

Det høres flott ut.

For ordens skyld, man behøver ikke å spare på Ukash og Paysafe kvitteringer dersom man bruker dette hos dere ved en senere anledning? http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg

Forst vil jeg si at det var fint brukeren Fiji fikk tilbake penga sine.

Hvorfor sperrer dere ikke pokeren? Hvis dere er en av faa seriose aktoerer paa cake nettverket saa vil dere bli brukt som «dumpeskin» og ta enorm eksponering paa vegne av nettverket, som igjen kan skade omdommet deres. Virker rett og slett uproft, samtidig skjonner jeg hvorfor dere har kommet i situasjonen. Hvis Cake har lovd og lovd at dere skal faa pengene deres saa er det kjedelig og dra ut kontakten og ta tapet, men i denne situasjonen mener jeg det er det eneste rette og gjore.

Folket bak Cake har ingen problemer med og stikke av med pengene deres de er en gjeng banditter.

Jeg skrev en kommentarartikkel på Nettavisen for fem-seks år siden der jeg omtalte bookmakerbransjen som PILL RÅTTEN – hvilke ord man skal bruke i dag er ikke godt å si.
Penger ødelegger dessverre de fleste bransjer, og moralen hos internettbookiene må vel sies å være bortimot fraværende.

. og Bing: dersom denne Hans Martin er jævlig fair tror jeg ikke han hadde jobbet for en slik arbeidsgiver.

Kan ikke tenke meg de forventer at du skal ta vare på slike kvitteringer, må være en misforståelse.

Kontakt countymanager michel . sterk @ comeon . com

Han hjelper deg sikkert.

Latterlig av ComeOn.

Når jeg forklarte Unibet at mine kortinnskudd ble gjort med Spendon Visa, så trengte jeg ikke å dokumentere dette videre, de vet at slike engangskort vanligvis blir kastet etter bruk, er jo slik man kun bruker en gang. Samme gjelder Ukash og Paysafe kvitteringer. Er jo ikke slik man sparer på i all evighet. Sålenge all annen dokumentasjon sendes inn, burde dette være uproblematisk. http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg

Endret
19.07.2020 04:29 accurate

Så lenge ComeOn ikke har noen særegne regler angående Ukash-kvitteringer, så har dei overhode ingen sak imot deg.

Mange bookier har som en «regel» der dei prøver alle mulige gråsoner for å hindre raske uttak, i håp om at kundene blir lei og satser gevinsten på noe casino-vrøvl eller hodeløse bonger. Så lenge du er en «vinnende» kunde, så har dei ingenting å tape på at du blir pissed off, men det er desto viktigere at du poster om problemene på en slik side som oddsnet. Da går det som regel kjappere å bli enig, for bookiene liker svært dårlig negativ omtale om sine skitne triks.

Bare opptre seriøst, ha tålmodighet, og ikke spill for dei pengene du har bedt om til uttak. Hvis det fortsatt er problemer, så oppdatèr tråden her.

Satte inn via bank for første gang til neteller igår morges, altså via nettbank til deres bank. Noen som har erfaring hvor lang tid det går før det krediteres?

God sommer til alle :)

Takk Evileye. Så ingen sjanse idag? Ser noen skrev for en stund siden i 2020:

«Pengene står på din konto hos Neteller mellom kl.19 og 21 dagen etter, på hverdager, om du gjør innskuddet før kl. 14. «

Endret
02.07.2020 16:22 astros

Min erfaring med Neteller om man vil ha fortgang i krediteringen er denne:
Gjør en internasjonal overføring via nettbank, og betal for «haster»-omkostningene, kryss av for at du betaler omkostninger i begge gjeldene banker. Gjør denne om morgenen, ca. før klokka 11, så er muligheten stor for at pengene er inne samme dag, mellom kl.19-21.
I 9 av 10 ovennevnte tilfeller for meg, er pengene framme og kreditert samme dag. Men jeg tror du er avhengig av å gjøre overføringen ca. mellom 8 og 11 om morgenen, av en eller annen grunn.
Jeg har gjort den om kvelden dagen før, eller natterstid, etpar ganger, og da har det faktisk tatt lengre tid.

Omkostningene for en slik overføring er relativt kostbar, rundt 500 kroner, men om man vil ha inn større beløp, er det en grei løsning. Gjør man innskudd med betalingskort, koster det rundt 500 kroner pr. 10000 uansett.

Hei Astros. Glemt av tråden, takk for et utfyllende svar.

Jeg satte inn før 11 ene dagen, var på konto ca 1930 andre dagen, så det stemmer med det som var nevnt før.

Når det gjelder løsningen du foreslår, er nok det den mest effektive, hvis man trenger pengene inn ganske umiddelbart. Spm er da om det lønner seg med andre metoder som ukash/paysafecard, selv om de har økt gebyrene kraftig iallfall på paysafecard. Men som du sier, den løsningen du anbefaler gjelder for større beløp.

I formiddag klokka 09.48 skjedde det jeg aldri håpet jeg skulle oppleve. Da hacket en eller annen seg inn på Moneybookers-kontoen min og tømte den med to innskudd til Betcity-Kz ( [email protected] ). Nesten hele beholdningen med en overføring på USD 1120 først, og deretter 50 dollar til like etterpå slik at det var igjen en hundrelapp i norske eller deromkring.

Har ingen aning om hvem som kan ha fått tak i innlogginginfoen min, har aldri opptrådt uforsiktig med sånt.

Skrill meldte fra like etter om unormal aktivitet, og ba om sikkerhetssjekk, så de ble raskt klare over hendelsen, men jeg frykter vel at pengene er tapt likevel. Et Google-søk senere på dagen i dag ga et treff fra et pokerforum i Sverige fra 25. mars i år:

» Jag har nyligen blivit rånad på en del pengar som jag hade på skrill, eller tidigare moneybookers. När jag skulle logga in märkte jag att mitt konto hade blivit borttaget och kontaktade då supporten. Efter en hel del konversation och inskickande av dokument för att stärka min identitet fick jag reda på att mitt konto hade blivit länsat och att dom startat en utredning. Några dagar senare fick jag beskedet att de avslutat sitt arbete rörande fallet och att de inte kommer att ersätta min förlust.»

«Jag har nu fått åtkomst till mitt konto igen. Enligt historiken har transaktionen i fråga gjorts till: [email protected] «

Det spesielle er at pengene mine altså ser ut til å ha gått akkurat samme veg som for denne svensken.

Jaja, ikke så hyggelige greier dette, men poster det i fall flere har opplevd noe liknende, samtidig som det kanskje er verdt å minne på viktigheten av å bytte passord både på bettingselskaper, bank- og pengeoverføringstjenester med jevne mellomrom.

Sorry to reply in english but my norwegian aint so good :)

My MB/Skrill account was hacked (10.5.2020) and money was transferred to:

Recipient’s name: Betcity-Kz
Recipient’s email: [email protected]

Kristobal, when did u report your incident to Skrill?

And this happened 01.05.2020 or even earlier?

I can only read few words in swedish, so it is bit difficult to undestand all things said in this thread, it is norwegian I guess? Could you transale shortly what happened? Your money was stolen from MB account? No email or anything else hacked, just MB?

Is this Betcity legit bookie in russia? Your money actually was shipped there?

It is bit frustrating to notice that Moneybookers just did not ban this [email protected] , they were able to use same address for days.

Did you get your money back and what did they say at moneybookers?

Nei, har ikke brukt kodebrikke nei. Bare epostinnlogging og passord. Alltid en sikkerhetsrisiko i det, selv om passordet har hatt både bokstaver, tall og spesialtegn.

Nå fikk jeg akkurat mesteparten av pengene tilbake på Moneybookers-kontoen min. Egentlig alt sammen, men det er vel noe med omregningen fra amerikanske dollar fra Russland tilbake til Norge som gjør at det går vekk et par-tre hundre kroner vil jeg tro.

Det er det imidlertid bookien Betcity som har ordnet med. Jeg sendte også deres account-avdeling en epost litt senere på dagen når alt var ordnet med det Skrill/Moneybookers ville ha av dokumentasjon.

Og nå har de altså tilbakebetalt hele beløpet.

Det som riktignok gjenstår er å få åpnet Moneybookers-kontoen for utgående transfers igjen. Den ble naturligvis stengt for det da de tok tak i saken. Håper imidlertid det også ordner seg om ikke så lenge.

Samma sak hände mig i lördags, någon loggade in på mitt konto och förde över 5500kr till [email protected] (lämnade 90kr på kontot).

Jag mailade skrill 10 min efter det skedde och ringde några timmar senare. Det enda svaret jag har fått är att jag borde byta primär e-mail och lösenord. Efter det har jag inte fått någon mer information.

Vilken mail fick ni tag på betcity med? Jag har mailat info och accounting (@betcityru.com) men har inte fått svar från någon.

Endret
22.05.2020 09:15 Hougaard10

Jeg har oplevet præcis det samme, som I beskriver. Det drejer sig om 37.000 DKK. Jeg har kontaktet moneybookers, som ikke er til nogen hjælp overhovedet – og langsom service. Jeg også også kontaktet betcity.ru, men de er godt nok heller ikke til megen hjælp. De siger bare «We did not get 5000euro in March! Contact safety system Skrill!».

Det er iøvrigt påfaldende, at det især er bettors, som bliver ramt af dette.

I må meget gerne melde ind, hvis I har nogle god råd og erfaringer. Så kan vi sammen få vores stjålne penge tilbage.

oehb kom med denne tråden for en tid tilbake:

Dette handler om phisingmails fra Moneybookers/Skrill. Ingen som har gått på limpinnen her å gitt ut sensitiv informasjon ved et uhell? http://www.youtube.com/watch?v=dztb6wqUVNg

Jeg skulle logge meg på Skrill-kontoen som jeg ikke hadde brukt på evigheter. Jeg husket da ikke passordet. Jeg ble relativt forskrekket da alt jeg trengte for å sette et nytt passord var fødselsdatoen min! (ikke fødselsnummer)

Er ikke dette svært dårlig sikkerhet?

Ser ut til at Moneybookers har åpnet kontoen min også nå, så da virker alt å være i orden igjen. Det var mer enn jeg trodde på klokka ti på formiddagen 1. mai.

Men hyggelig og prisverdig at både de og bookien i Russland har opptrådt skikkelig, effektivt og seriøst. Det hjalp sikkert på at jeg reagerte raskt og var formelt korrekt i min fremferd også vil jeg tro.

Hyggelig å høre Kristobal, jeg fikk selv en mail om at innloggingsforsøkene på Moneybookers var kommet til failure twice og det er nok flere det gjelder.

Jeg tviler ikke på at du har opptrådd formellt korrekt, og selvfølgelig ikke latt deg påvirke av innvandrernes inntog, (les Ville Bille).

Opplevde det samme

Details of the transaction:

Recipient’s name: Betcity-Kz
Recipient’s email: [email protected]
Amount: USD 8350.00 (NOK 50000.07)
Transaction ID: 855592970
Time & Date: 08:13, 19 Apr 2020 CET

Kjeltringene endret også passordet mitt slik at jeg ikke kunne logge meg på kontoen. Jeg hadde SMS varsling slik at jeg fikk mailet hendelsen til security få minutter etter uttaket. Men det var ingen respons fra deres side før jeg fikk kontakt med dem på telefon etter kl 10 (norsk tid). Først da fikk jeg stengt kontoen. Jeg sendte også straks mail til den russiske bookmakeren, men de har jeg ikke fått svar fra.

Kjeltringene fikk ikke tømt kontoen da jeg heldigvis hadde tatt ut en del penger rett før slik at det bare var 50k igjen på uttaks limit. Etter noen dager ble det tilbakeført drøye 47.000 til min konto. Så tapet er bagatellmessig, men jeg har tenkt å forfølge saken allikevel da de ikke har kommet med noen redegjørelse om hva som har skjedd.

Det jeg reagerer på er at kjeltringene har klart å logge seg på kontoen med korrekt passord på første forsøk. Mao må de ha kjent til passordet. Da må jeg enten hatt en trojan på en av pc’ene som har lest av tastetrykkene eller så er det en «inside job» i Skrill. Jeg jobber med IT så har rimelig god kontroll på å beskytte meg, men vet at man ikke kan gardere seg 100% mot å få pc’en infisert. Dersom pc’en var infisert burde kjeltringene også snappet opp passordet til endel bookmakere. Men der var det ikke registrert noen forsøk på hokus pokus.

Jeg kjenner til flere andre som har fått lugget penger fra Skrill. Et problem synes å være at Skrill ikke vil opplyse detaljer om hvorledes svindelen er blitt gjennomført. Men her er det stor sannsynlighet for at flere er blitt utsatt for det samme «trikset». Og det har jeg tenkt å ta opp med Skrill. Da bør de kunne forklare seg såpass at vi kan utelukke en «inside job».

Dersom andre har opplevd – eller hørt om identiske forhold – hadde det vært fint at det ble postet i denne tråden. Skrill vil neppe komme løpende med den slags info.

Til de som er blitt utsatt for trojaner: formatter harddisken – ikke stol på at virusprogrammet ditt finner jævelskapen. Disse kjeltringene er som oftest sinnsykt dyktige og selv om du er godt gående på data så har du lite å stille opp mot dem.

Og så blir det å satse på kodebrikke selv om det neppe er 100% sikkert heller.

Skremmende mange treff på google:

Synes dette var rart. Når jeg registrerte mitt kontonummer måtte jeg gjøre en overførsel med en kode på xx antall siffer i banken min på 100 kr ca. Når jeg registrerte kortet mitt måtte jeg som vanlig legge inn summen på x,xx kroner dem trekte fra kontoen som kom i kontoutskriftene mine. Hvordan kan hackeren da ta ut penger til en annen konto?? Da må jo han ha fullført disse prosedyrene som skrill krever?

Merklig! Får litt noya av dette, selv om sjansen er liten.

Håper det ordner seg for deg.

Det vedkommende har gjort er nok å foreta et innskudd til Betcity, som nok er en bookie/poker/casino-side ala de vi kjenner som Unibet, Nordicbet etc.

Der kan vedkommende enten bruke pengene til å spille med, eller eventuelt bare ta de rett ut til sin registrerte bankkonto.

Siden funker fint her. Pengene er paa konto og alt virker aa vaere som det skal.

http://www.12bet.com/index.aspx Vamos Rafa!

Fungerer absolutt ikke her. Har prøvd med flere IPer, PCer og nettleverandører siste 2-3 dager.

Andre her i Norge med samme problem?

Norsk ip: Får opp hvit feilmelding «Denne nettsiden er ikke tilgjengelig»
Nederlandsk ip: Får opp siden, men 12bet opplyser meg om at jeg er på en «forbidden location»
Fransk, Sveitsisk, Tysk og Amerikansk ip: Får opp hvit feilmelding «Denne nettsiden er ikke tilgjengelig»

MEN, med Britisk IP, så kommer siden opp som normalt. Go figure :)

E-post :[email protected]
Endret
25.06.2020 01:58 EvilEye

Det er vel lenge siden en slik overskrift var egnet til å fremkalle annet enn en skuldertrekning på dette forumet, men nå har det altså skjedd meg. Det jeg trodde kun rammet folk som var skjødesløse med passord eller fikk en fetter i Albania til å spille på kontoen sin for deretter å hevde hacking.

Heldigvis var ikke beløpet mer enn 1800 kroner, så tapet er til å bære. Det som er mer bekymringsfullt var at pengene ble spilt bort på casinoet som jeg hadde ekskludert meg fra. Dessuten har jeg problemer med å forstå hva som skulle være hensikten siden en eventuell gevinst ville tilfalle meg.

I sakens anledning har jeg hatt en vanvittig korrespondanse med Unibet. Jeg kødder ikke; det er kilo på kilo per meter, men vi har egentlig ikke beveget oss av flekken. Jeg skal spare dere for detaljene, men hvis det finnes noen nerder der ute som vil lese korrespondansen, skal jeg gjerne sende den på mail. Det er faktisk ganske underholdende lesning inneholdende bla. sjokkerende elendig kundeservice og overraskende god av slagsen, synliggjøring av hvor vanskelig det er å komme i kontakt med noen andre enn de stakkarene på kundesupporten som må forsvare Unibets politikk og en ropende mangel på forståelse av grunnleggende prinsipper vedrørende jurisdiksjon for straffbare handlinger.

Hvis jeg skal gi et resymè av Unibets syn, blir det – noe sarkastisk – slik:

Unibet tar hackking på aller største alvor, og vil gjøre alt for å finne ut hva som er skjedd. Bla, bla, bla, shait. Dessverre nødt til å politianmelde hos ditt lokale politikontor, bla, bla, asshole excuses, kan forsikre deg om at politiet alltid samarbeider med vår sikkerhetsavvdeling, bla, bla, vissvass, Sikkerhetsavdelingen kan dessverre ikke formidle noen ting av hva de finner ut, bla, bla, men ta gjerne kontakt når som helst.

Det er mulig jeg er for kynisk, men jeg leser dette omtrent slik:

Unibet gir blanke faen i deg som kunde. Vi har under noen omstendigheter ikke tenkt tanken på at vi som den profesjonelle part skal ta tak i problemet, og i hvert fall ikke kompensere beløpet uten at du har anmeldt det til politiet. Når vi ber om det, er det fordi vi vet at 99% av kundene – av forskjellige mer eller mindre aktverdige formål- ikke kommer til å gjøre det, så da er problemet løst. For den siste prosenten som er så innmari dumme at de ikke vet at politiet putter en eventuell anmeldelse rett i det store, grønne arkivet (også kalt henleggelse pga. manglende saksbehandlingskapasitet), så vil heller ikke det medføre noe arbeid for oss. Vår Sikkerhetsavdeling, som er så hemmelig at vi ikke en gang kan bekrefte at den finnes (uten at vi med dette erkjenner at det finnes noen Sikkerhetsavdeling), ble for øvrig meget forbannet da vi avbrøt ham i hans rekordforsøk på å bøtte nedpå paraplydrinker, og utbrøt: «Hvis jeg må jobbe for pengene, kan jeg like godt søke meg tilbake til Ytre Ballefjord lensmannskontor». Vi har ingen interesse av å ha deg som kunde fremover, og håper derfor dette har ført til at vi er kvitt deg siden du ikke spiller casino eller poker, og til og med har vært så frekk å vinne noen ganger.

Jeg skjønner jo at dette er en tapt sak, men har uansett tenkt å klage så langt jeg kan. Jeg har fått oppgitt en link – http://www.lga.org.mt/lga/content.aspx?id=85804 – men hele opplegget luktet litt malingcup, så jeg har ikke de helt store forhåpningene.

Hvis det er noen som har giddet å lese så langt, tar jeg gjerne imot innspill av enhver karakter, spesielt hvis noen kan fortelle meg noe om:

a. At de også har blitt utsatt for hacking på Unibetkontoen sin

b. Om det er noen som faktisk har prøvd ut dette klageopplegget

c. Om det er noen som har levert inn en anmeldelse til det norske politet, og eventuelt hva som videre skjedde.

d. Om det er noen som har forslag/innspill til hvordan jeg best kan angripe det juridisk. Akkuret nå har jeg tenkt på en totrinnsrakett, med jurisdiksjon/bevisbyrde som del en. Hvis jeg ikke blir hørt på det, vil jeg argumentere med at jeg var avstengt fra casinoet, og at det alene tyder på at feilen her hefter ved Unibet, evnt. ved at de har utro tjenere (og så vet jeg at det høres ut som en dårlig konspirasjonsteori når dette skjer en uke etter to relativt heftige debatter med kundeservice).

Alle innspill mottas med takk. Jeg skjønner sakens begrensede betydning, men det bare irriterer meg noe sykt at det her er noen som tjener voldsomt med penger uten at de gidder å løfte en finger.

Unibet – av . for . (fyll inn etter eget forgodtbefinnende).

Har personlig opplevd samme type «hacking» som du kaller det hos NordicBet, Betsafe å Expekt.
Pengene på min på oddskonto ble spillt bort på Casino å annet tull til tross førr at æ ALDRI spiller på Casino/Spilleautomater etc som de da også kunne se fra min historikk etter å ha vært kunde gjennom flere år.
Mail/Klager/fram å telbake hjalp ikkje en «dritt».
Tel syvende å sist konkluderte æ sjøl med at de «ønsket» med bort som vinnende kunde, hva skal de med kunder som går i pluss etc.
Bookiene sier at de tar «hacking» på alvor MEN virker ut som om de ønsker vinnende kunder bort, æ lure på om du EvilEye er en vinnende kunde eller ikke?
De eneste som veit ditt passord tel din konto ved 100 prosent(om du ikkje har gitt det bort tel andre) e bookien, utro tjenere hos bookien som «røver» kontoene til kundene i pausene eller at de rætt å slett ville ha dæ bort som vinnende kunde e vel løsningen på denne å da hjelper neppe enn «dritt» fra A tel Å fordi ved slike saker har du som kunde ikkje en «dritt» du sku ha sagt.
Har etter «hackingen» slettet mine kontos hos ovennevnte bookies å de har ikkje gjort en dritt for å få mæ telbake, hvorfor?Ka skal bookier med vinnende kunder, hvis fleste kunder vinner ville de ha gått konkurs fort.
Håper det bæste å krysser fingrene førr at det ordner seg:)

RinusMichels
Æ å flere av mine oddskamerater har samme oppfatning som deg»Har alltid følt at de skyldige finnes i lønningsposen til de aktuelle selskapene».
Kornboy
Vi ender tel slutt opp hos NT alle hvis de såkalte bookiene fortsetter trenden med å kanskje hacke kontoene tel eventuelle vinnende kunder» Det er sant, få andre plasser hvor pengene er så sikre som hos NT».
Selv ikkje NT er vel sikkert men tror personlig du står sterkere hos de hvis noe sku skje hva angår hacking osv.

Takk for at du delte din historie, Blender. Godt å vite at en ikke er helt alene om å ha opplevd dette. Faktisk så gjorde jeg et kjapt søk på Unibet account (konto) hacked (hacket). La meg si det slik; jeg tror Unibet har et mye større problem enn oss. Det verste var at dette ikke virket som å være noen gærninger, snarere tvert imot. Det er jo med samme betryggelse jeg ser at de som har kommentert tråden min er erfarne nicks som har vært på Oddsnet i mange år.

Jeg spiller mest asian, så det er begrenset hvor mye jeg spiller på Unibet. Med mindre det er noen saftige bonustilbud, så bruker jeg selskapet mest til DNB, langtidsveddemål og underholdningsspill. For de to sistnevnte spilltypene er det mange år siden jeg fikk sette noe som ikke er limitert; av og til helt absurd. Og det på helt kurante ligaer. F.eks ville jeg i mai sette 500 hver på at Start rykket ned og Bille som toppscorer. Godkjent innsats ca. 75 kroner. Så, ja, hos Unibet er jeg nok en vinnende kunde uten at jeg ellers skal påstå at jeg er noe spesielt flink.

Jeg bare tiltrer det synspunktet som gjelder omkring sannsynligheten for at dette er noe Unibets egne ansatte står bak. Alt annet virker jo fullstendig meningsløst. Jeg tilbød Unibet som et forliksforslag at hvis sikkerhetsbruddet lå hos meg, skulle jeg ta tapet, lå det hos dem, skulle jeg få pengene. Fikk ikke noe annet svar enn at hvis det er en ansatt, så har vedkommende ingen fremtid hos Unibet. Fint det, men det hjelper meg lite, og nå som jeg har luftet saken på Oddsnet vil de uansett aldri innrømme at det kan være en inside job. Ganske spesielt blir det jo også når de ikke under noen omstendigheter kan kommentere noe som helst vedrørende deres «etterforsdkning». Han fyren jeg har dialog med virker som en stand up-guy, så en kan jo bare håpe at at Unibet har anstendighet til å kompensere meg for tapet hvis det skulle være Unibets ansatte å klandre.

Sendte forresten inn en formell klage til den linken jeg nevnte i startinnlegget. Legger det ut her, men regner ikke med at så mange gidder å lese det :-) fullt som det er av skikkelig rusten Jaglandengelsk. Har vel ikke de største forhåpningene, men det skader jo ikke å prøve:

De beste casinoene 2020:
  • JOY CASINO
    JOY CASINO

    1 plass etter spilleromtaler

  • CASINO-X
    CASINO-X

    2. plass! Bonuser for nye spillere!

Anmeldelser av de beste kasinoene
Legg att eit svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: